• 19

永春段都更疑雲?

呵呵

內行看眉角

外行看熱鬧

這幾天下來 發現論壇真的不適合 辯論太專業的議題

如果不喜的話 就繼續蓋大樓

我沒時間陪大家 另闢戰場去了


未來大家可以再來此檢驗

是永慶美夢成真 還是惡夢成真

本案住戶是大鯨魚 還是我說的小蝦米

委員會是不是肉角【這是引用y大 認為我認為委員是肉角】

永慶有沒有轉約閃人



現在在此砰再多口水 也毫無意義 只能丟給時間檢驗了


ysyyu wrote:
老實說,我的本意不是...(恕刪)


感謝y大願意跳出來跟大家做澄清,讓大家有不同的看法可以做判斷。

都更是好事,只要大家願意都各退一步,實施者也別瞎搞,其實都能很快的完成夢想的。也祝福y大跟發文的版主,早日圓夢。

紀 wrote:
都更是好事,只要大家願意都各退一步,實施者也別瞎搞,其實都能很快的完成夢想的。也祝福y大跟發文的版主,早日圓夢。


我也覺得自從文林苑後,都更都被冠上洪水猛獸,人人避之唯恐不及!

但是台北市長久而言,都更又勢在必行,因為台北市30-40年的房子太多了!

希望有更完善的法規,還有更進步的都更觀念,讓大家都有新房可以住
ysyyu wrote:
還有,要再給你個觀念!
都更非常繁瑣,也非常專業,所以會有一堆的協力商跟顧問的存在!
就算是元大就算是其他大廠,也需要他們的協助!
不信!
請01上的眾多能人,來吐我吧!
千萬不要有一家公司就能打天下的觀念!!!

...(恕刪)


很抱歉我就是第一個上來 吐你

同樣團隊 給有機驗的總經理帶 跟沒有經驗的總經理帶 公司績效會一樣嗎?當然不
因為有經驗的總經理跟沒經驗的總經理 決策力 風險預知 協調力絕對不同

因此 就算把元大顧問團隊交給沒經驗的永慶團隊來帶 績效會跟元大一樣嗎?

你以為永慶把顧問團隊找來 閉著眼睛簽公文就可以嗎?

這當然不是一家公司打天下 這當然是個團體戰
把優秀團隊交給一個瞎子帶 最後整個團隊都一起掉入溪谷
為什麼 因為團隊領導者帶領方向錯誤 再優秀團隊也枉然

一個完全沒經驗的永慶[永慶團隊都是從業界挖角出來 但團隊運作需要實戰磨合 才能發揮戰力]

主導一個上百億元又是複雜度最高的都更案 在我看來猶如小孩開大車 遲早撞牆

當然了 新聞常報導 一些 七八歲的小娃兒 就把挖土機,汽車開的很好的例子 也不是沒有,,,,

呵呵!
Jackson_H wrote:
看過ysyyu大的發言與資料提供,要我相信貴社區的委員會成員是 以下如發文者所說那樣,我真的是不信.

資訊絕對劣勢的住戶? 一群小蝦米 的住戶們? 手無寸鐵的的住戶?

你也會發現處於資訊絕對劣勢的住戶的悲哀 一本小小合建合約 藏了多少魔鬼在合約細節中 猶如一群小蝦米 的住戶們 被猶如大鯨魚的建商 蠶食鯨吞 一個個消失在無情的大海中 手無寸鐵的的住戶 就這樣被都更惡法 推到無情的戰場當砲灰 ...(恕刪)

那我們就開始討論我們的委員會的『專業』
開始蓋大樓



封閉式商辦必須吸引力必須很強

尤其是出入口是在兩側 才能吸引人潮及廠商上二樓

這有透過專業商場設計顧問公司評估嗎? 請問有評估報告嗎?

我想沒有 因為這種專業評估報告動輒就要百萬起跳

如果沒有 是不是只是經過二樓住戶陳情後

幾個所謂專業委員 筆畫一畫就決定了嗎?



這種密閉式二樓商辦 很容易因吸引力不足

商場空戶會太多 這種長條密閉式商場 很容易造成治安死角

到時如果要改為住家用 二樓住戶治安堪慮

現在二樓住戶獨立出入口商場的大夢

到時商場吸引力不足 恐怕是鬼城噩夢的開始

,,,,,,
開始蓋大樓吧 讓本樓人氣繼續停留在前段 這樣就可以吸引更多路人進來

如果不喜 我會繼續提出其他委員會決議 給大家看什麼是他們所謂專業


請問你們委員會的專業與否,我們這些路人能幹嗎!然後凸顯您的睿智嗎?我看不出來呢!你有本事就去找你的鄰居來附和你,人數多到可以影響委員會的決議,不然我看到的只是其他人在奮發向上,您在唱衰而已。,來01說些風涼話,有意義嗎?

您的做為,目的似乎越來越清楚了。
紀 wrote:
請問你們委員會的專業...(恕刪)

我也是被迫回應的啊!

冤枉大人

是有路人 看了 y大po文 拿所謂專業委員會為題 就開始嘲弄我認為住戶是小蝦米的論調

不信你再會頭看 我本來已經po文表示 專業議題不適合在論壇辯論 表示要下樓 另闢戰場

是後來看到路人po文 我不得不回應的啊

請大大明察 為禱

委員們的辛苦 負責 我也十分感佩

但是談到專業又是另外一回事 應該可受公評吧! !

只是不適合在網路論壇討論

喝茶去了!
  • 19
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 19)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?