• 20

央行使出只能貸六成,真的是秒殺房市


sebastian' 9000萬 wrote:
我預估房市只能再硬撐兩個月。


最近在看新北的房子
好像價格都沒有鬆動說

請問樓主我該繼續等嗎?
我覺得房子兩個月後丟在路上都沒人要
送人房子還要倒貼錢
再兩個月你就有房子住了 趕快退租
好文章要常欣賞,沒事來複習一下
上有政策,下有對策‧只能貸六成,那我把房價調高一倍,再去貸不就好了‧反正只要付的出利息,銀行也不能硬要把錢收回去‧
https://hiveos.farm?ref=693615 推薦碼,使用後會有10美金‧

安迪月亮 wrote:
前陣子,家人在新莊瓊...(恕刪)



說得很有道理!
沒辦法不平衡的社會

K573 wrote:
抄房好賺,穩賺不賠的...(恕刪)


說得好+1


抄房好賺,穩賺不賠的話,誰還想認任開辦企業,

創業風險超大,也非常辛苦。

所以,德國杜絕抄房,反而有助製造工業的發展

房產強到最後,變成泡沫遺害無窮,

製造工業的話,是越強越好!
tourcura wrote:
上有政策,下有對策‧只能貸六成,那我把房價調高一倍,再去貸不就好了‧反正只要付的出利息,銀行也不能硬要把錢收回去‧...(恕刪)


那就好請政府實價課稅,整死這些愛炒房的人,在鑽漏洞馬

泡泡&Blue wrote:
那就好請政府實價課稅...(恕刪)


整垮愛炒房的,借錢給炒房的銀行‧也垮了,政府敢嗎?

反正最後倒霉的還是一般老百姓‧
https://hiveos.farm?ref=693615 推薦碼,使用後會有10美金‧
無本生意沒人做,
殺頭生意有人做嗎?

社會動亂的根源, 就是以債養債,
炒房 , 真是太禍害他人了

政府會打房嗎?
實與虛,
客倌, 請再看下去

DiscFull wrote:
社會動亂的根源, 就是以債養債,
炒房 , 真是太禍害他人了

政府會打房嗎?


財經節目都在教人理債了
你要加油點

反過來問
政府為什麼要打房?
現在沒有房子的人會餓死嗎?
頂多就是一直租房子而已啊

政府這些動作其實很漂亮
可以為了之後稅收鋪路
又可以將交易透明化
兩邊不得罪
也沒有什麼實際上的損害

有人喊打房
一定會有人喊為什麼要打房
有人喊調利率
一定會有人喊為什麼要調利率
反正有人喊就有人會唱反調

你是政府你怎麼做?
  • 20
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 20)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?