K573 wrote:抄房好賺,穩賺不賠的...(恕刪) 說得好+1抄房好賺,穩賺不賠的話,誰還想認任開辦企業,創業風險超大,也非常辛苦。所以,德國杜絕抄房,反而有助製造工業的發展房產強到最後,變成泡沫遺害無窮,製造工業的話,是越強越好!
tourcura wrote:上有政策,下有對策‧只能貸六成,那我把房價調高一倍,再去貸不就好了‧反正只要付的出利息,銀行也不能硬要把錢收回去‧...(恕刪) 那就好請政府實價課稅,整死這些愛炒房的人,在鑽漏洞馬
DiscFull wrote:社會動亂的根源, 就是以債養債,炒房 , 真是太禍害他人了政府會打房嗎? 財經節目都在教人理債了你要加油點反過來問政府為什麼要打房?現在沒有房子的人會餓死嗎?頂多就是一直租房子而已啊政府這些動作其實很漂亮可以為了之後稅收鋪路又可以將交易透明化兩邊不得罪也沒有什麼實際上的損害有人喊打房一定會有人喊為什麼要打房有人喊調利率一定會有人喊為什麼要調利率反正有人喊就有人會唱反調你是政府你怎麼做?