• 22

真的有這麼多人買的起千萬的房子嗎?



毛毛小熊掌 wrote:
是呀..
不要說一棟七千萬
就算一棟兩三千萬的房子
一般白領階級真的買的起嗎?
月薪10萬..年薪算150萬好了..20年可以賺3000萬
那一棟房子賣3000萬..
一般受薪階級是怎麼買?
還是預計大家都是小老闆?
都很會投資?


買房不是用這樣算的
如果你身邊有買的起千萬房子的親友
問問他們是怎麼弄的吧..


以我身邊朋友買新板特區為例
都是家裡開公司的!
白領階級賣肖想了~~除非夫妻都是銀行的經理等級以上
且都是換屋的方式才有機會!
現在高鐵這麼方便了,
已經有很多台北人到桃園青埔買房子,
比台北便宜多了,
目前最新的房子預售屋不算的話,
一坪也只有20萬上下,
既享受台北的便利,
也能擁有優質的生活品質!
有沒有房
也都可以 拿屋換屋阿
只是眼光要很準
跟賭博一樣啦

賭贏了 你就有機會翻盤了
只是看你敢不敢


一翻兩瞪眼
這真的很刺激

等到本錢更粗了
就可以炒更大了
1. 統計數據就是數據, 準不準信不信...見仁見智, 我選擇相信, 您選擇不相信, 小弟沒強迫您去相信, 天底下最難的兩件事: 把你的錢放到我口袋, 把我的想法放到您腦袋
2. 我只說了統計數據, 沒說什麼容不容易的; 或大環境很好之類的...您別關聯性聯想了
3. 不到那個平均值, 代表有努力空間 <- 這是我說的, 小弟並沒有說別人不努力...您別關聯性聯想

萬隆是個好地方 wrote:
台北市的家庭收入線150萬,政府寫的你就相信,要不要算一下換成月薪是多少

是125K,媽呀,你以為這薪水很容易拿嗎???

或許你我的薪水比較高,但不代表大多數在台北工作的人都是一樣,

不要因為自己過的好,旁邊過的好,或是上01的過的好,就覺得大環境都很好

就覺得不到這薪水是別人不努力....這態度真的很無感....

到底是薪水不夠,還是房價有問題,是要看大多數人的好嗎.....


給樓主:

家庭總收入十萬, 扣掉所得稅, 保險金, 日常生活支出, 實際可運用的資金不多了, 最多就4-5萬
保守一點, 自備款100萬, 貸700萬來說算是極限了

所以總價八百萬的中古屋是您的首選

新北市八百萬中古屋...很多很多

鶯歌有透天, 三峽北大特區有新古屋, 桃園不要去選中正特區, 新古屋跟中古屋更是多, 南崁亦同, 淡水也是同理, 青埔也有, 下新莊找找也有, 樹林及土城少部份區域也有, 好多好多地方都有, 這些地方我都看過了, 是親身經驗, 您看得不夠多, 不夠久, 建議多花點時間(少則三個月, 至少半年)多走走看看
看房子, 不是只有想買房子時才能看, 只要有空, 我就會看房子, 我把看房子當假日休閒娛樂之一
連回台南掃墓, 都會加減看, 加減問
去花蓮玩, 去高雄玩, 也問, 也看, 總之...想看就看, 想問就問, 看跟問...不花錢的

有些地方, 不要用先入為主的觀念去看他, 要親自走走才能體會

另一個選擇是, 先租屋

Brilliant99 wrote:
1. 統計數據就是數...(恕刪)


是低
我的預算就是700萬
個人只是很好奇千萬..甚至幾千萬的房子給誰買?
大家都這麼有錢的話
臺灣應該是一片欣欣向榮才對呀
根本不應該有人喊不景氣
年輕人薪水應該不只22K吧

我文中從來沒說過我想要買千萬房
很多人以為我只看新成屋..只想買千萬房..這要澄清一下低

感謝您提供的建議
目前小弟會先存個頭期款..再存多一點
然後等兩年後..看看房價如何
如果還是這樣高不可攀
那就租屋
如果有下跌
那就選個700萬能買到的房子來住
感覺新莊還不賴..或許可以考慮
~~安室奈美惠魂~~
三年前, 我想法跟您一樣, 但三年後, 我覺得想法要改變一下
有錢人的人數及口袋深度, 不是表面看到那樣, 社會的弱勢族群, 遠比你我想像的多很多

之前, 有個統計數據, 我忘了確切數據
大約是說, 全台灣有六百萬到七百萬勞動人口, 好像三百萬勞動人口之中是2萬多元, 二百多萬人是3萬多元的樣子, 換算下來, 拉高所得平均的人的所得, 是高得驚人, 然...最底層的多數勞工, 其薪資是低到...

我們千萬別用週遭的人事物, 來推理大部份人事物皆應該都如此(有錢人覺得全天下都有錢人, 沒錢人都覺得全天下都是辛苦人...; 幸福的人覺得天下太平, 國泰民安, 悲苦的人覺得全天下都應如此...)

所謂人比人, 氣死人

我們要跟去年的我相比, 要跟前年的我相比

毛毛小熊掌 wrote:
個人只是很好奇千萬..甚至幾千萬的房子給誰買?
大家都這麼有錢的話
臺灣應該是一片欣欣向榮才對呀
根本不應該有人喊不景氣
年輕人薪水應該不只22K吧
前面已經有人解釋過了
三千萬以上的房子給開公司的/本來就有很多財產的/..去買的
兩千萬給要換屋的
一千萬給有爸媽幫忙或夫妻倆收入還可以的,

版主您說你沒有非要新成屋
但是若是30年舊公寓你要嗎??
你的問題在於 你想要的v.s你的預算 無法取得平衡
要馬你要降低標準,
不想住屋齡太舊的公寓?那你的預算就要增加。

有時候適時降低標準也是必要的,房子買了至少是自己的,
再租兩年房子,如果你存的自備款還是買不到你想要的房子,
就要檢討你的策略了
我個人是覺得你定的目標 超出你能負擔的

毛毛小熊掌 wrote:
是低我的預算就是70...(恕刪)

dearevan wrote:
有空晚上可以去新板特...(恕刪)


那你可去新北串開開戰火,我可以旁觀看笑話的

毛毛小熊掌 wrote:
大家都這麼有錢的話
臺灣應該是一片欣欣向榮才對呀
根本不應該有人喊不景氣
年輕人薪水應該不只22K吧...(恕刪)


如果你一天到晚看媒體洗腦的話, 當然會以為現在年輕人都只領22K, 而且景氣很差囉 ~~




不過實際上 ..


2011年台灣出口成長12.3% ~~
http://info.gio.gov.tw/ct.asp?xItem=19899&ctNode=2846

2011年台灣汽車市場成長15.5% ~~
http://news.u-car.com.tw/15310.html

2011年台灣機車市場年增率21.8%
http://gb.chinatimes.com/gate/gb/money.chinatimes.com/news/news-content.aspx?id=20120105000140&cid=1210

毛毛小熊掌 wrote:
臺灣應該是一片欣欣向榮才對呀
根本不應該有人喊不景氣...(恕刪)






去年連雙B汽車的銷售成長都高達四成 ....

可惜的是, 你買房的競爭對手正是這些人, 而不是一天到晚怨天尤人喊不景氣的22K族群 !!
  • 22
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 22)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?