• 26

實價登錄闖關!!!過還不過

好怪

早該做的事

偏要拖到告急 才來 ..

害我們中產 該選誰 ?

看另一邊 有沒有端出更好房價政測吧 ..

但 別虛晃一招 ..

實價課稅 和屯地稅 何時要出來

還有一個月 ..
PAN1623 wrote:
不要亂誤導課稅方向
不做為課稅依據僅僅是地價稅和房屋稅
因為這是通通有獎的持有稅
沒有任何政府敢笨到去加這種稅
但是交易稅就不一樣了
掌握了收入成本就無法再隱匿所得=擴大稅基
交易所得稅率還是沒變喔
政府沒有加稅呀
只是斷了逃漏稅的機會
還是把問題留給想逃漏稅的人去擔心吧!


增加持有稅太機車

增加交易稅抑制短期過度投機這我讚成

有人只是想老老實實當個小包租~這不過份吧

畢竟我們不是共產黨 不用來搞個人民公社
趕快過
如果只是虛晃一招
那就等著被修理
實價課稅怎麼會沒有用呢!!

看看美國某些州 房屋的稅賦比較高

讓你買房也買在自己能力範圍內

要有投資客 行!妳的口袋深不深

妳賣出去的價格,利潤夠不夠妳繳稅

夠的話當然行!

實價登錄感覺弱了點,但還可以接受!
我認為人民應該有居住權 這也是所謂的正義
而現在房價絕對跟正義是逆道而行
但實價登錄對房價是否能讓房價降低 我是持否認的態度
這根本是2回事 實價登錄只是抑制逃漏稅的問題而已
房價甚至還會因此提高 畢竟持有成本提高 售出價格當然也會提高

但我也絕對贊成實價登陸 你賣賺 有賺還不繳稅 ??? 不繳稅是在妨礙社會進步
在民主社會裡 繳稅絕對是讓社會正常運轉的最重要機制之一

相對來講那你賣虧了 不是就抵稅了??? 所以我搞不懂竟然有人說實價登錄不合理

簡單的說 當有人賺了60億 但卻少繳了15億的錢 你認為合理???
這個社會運作就少了15億的燃料 更別說這數字是很合理的估計 也是正在發生的事

實價登錄唯一的問題就是 "實價"哪來而已
如果小馬哥在位期間真的把5法都過一過
就算他只當4年 他也絕對史上留名 算很敢的總統了

simoya wrote:
如果小馬哥在位期間真的把5法都過一過
就算他只當4年 他也絕對史上留名 算很敢的總統了


如果不過
以美青阿姨的個性
晚上應該會直接找老馬算帳吧

如果我有房子原本出價 2000萬要賣,但是這個法案過了,

出價心理上應該是以 2000萬+法案衍生的稅金=新開價。

以這個邏輯來看,房價是會上漲的。

章魚燒老爹 wrote:
如果我有房子原本出價 2000萬要賣,但是這個法案過了,

出價心理上應該是以 2000萬+法案衍生的稅金=新開價。

以這個邏輯來看,房價是會上漲的。


有沒有想過等到天荒地老都賣不掉的景象?
直接開一億不是更賺嗎?
實價登錄 立委仍有疑慮 下午持續協商
2011/12/12
【聯合晚報/記者張文馨、舒子榕/台北報導】
居住正義五法上午在立法院舉行朝野協商,據了解,國民黨立委與無盟立委對於實價登錄抱持很大疑慮,擔心房價崩盤不願妥協。內政部長江宜樺表示,土地徵收條例和住宅法已經完成協商,這會期會通過立法。地政三法部分由於立委還有疑慮,下午將繼續進行協商。

平均地權條例、地政士法、不動產經紀業管理條例、土地徵收條例和住宅法 (前三項併稱地政三法)合稱居住正義五法,立法院長王金平上午召集協商,中南部國民黨立委與無盟立委對於實價登錄還有很大疑慮,不願輕易妥協,他們說,中南部有很多土地持有者,都是祖先遺留下來,不管繼承或是貸款融資都會因為土地增值稅等遭到追討,後遺症很多,也無法讓民眾放心。

內政部提出折衷版本,消除外界對實價課稅的疑慮,明定在法條尚未有完整配套前,不會把以實價作為課稅基礎。這項保證不為立委接受,上午協商未完成,下午再繼續進行。



全文網址: udn房市情報 - 房市新訊 - 政策焦點 - 實價登錄 立委仍有疑慮 下午持續協商 http://money.udn.com/house/storypage.jsp?f_MAIN_ID=414&f_SUB_ID=4054&f_ART_ID=253133#ixzz1gJDAGyHi
Power By udn.com

maxtk wrote:
有沒有想過等到天荒地...(恕刪)

照你這樣說 台北房子就不會有超過千萬的了
畢竟惡性競爭 人人砍價
但事實是這樣嗎??
  • 26
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 26)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?