• 21

哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈! 太好笑了!


windkiss62 wrote:
人生本來就是許多場賭局的集合, 作任何決定就是一場賭局,
你選對了志願, 所以有了一技之長, 你進對了公司, 所以有很好的收入,
可是你不會把握時機買房(台海危機, SARS, 金融風暴...)所以你買不起台北的房子,
今天你贏了大部份賭局, 你認為是理所當然, 可是輸了一場賭局, 卻抱怨社會不公平,
作人要願賭服輸, 你工作20年還認不清這個事實, 算是白幹了,


什麼謬論
什麼叫做買房時機
就算你在上述的這些時間點買到房子
也是因為當時你有需要買房
只能算是幸運
跟你的能力與遠見一點關聯都沒有
目前的房價是個很嚴重的問題(不管崩或不崩都有會問題)
只有腦袋簡單的人才會在這邊反過來酸網友而不酸炒房的人
如果你就是炒房的人
你更沒有資格來這邊說別人白幹
如果連這種社會亂象在你看來都是沒什麼
只能說你是執政者最愛的順民與愚民
因為不管上面怎麼搞
你從不抱怨
也認為一切都是自己的問題
真不知道該怎麼說你
windkiss62 wrote:
人生本來就是許多場賭局的集合, 作任何決定就是一場賭局,
你選對了志願, 所以有了一技之長, 你進對了公司, 所以有很好的收入,
可是你不會把握時機買房(台海危機, SARS, 金融風暴...)所以你買不起台北的房子,
今天你贏了大部份賭局, 你認為是理所當然, 可是輸了一場賭局, 卻抱怨社會不公平,
作人要願賭服輸(恕刪)


私以為wind大說得非常好
也許最後一句去掉就


天道酬勤不是為政者的責任,我們政府的大問題是在稅賦政策,其他的還是要看自己做的判斷

哪有人生的抉擇不用自負其責,落後的可以通通怪別人?
賭輸的就要跟其他玩家翻桌,誰執政也辦不到
再一次感謝各位網友的批評與指教!

不過其實很少人能看出我想表達的是甚麼,

也許是我說得太含蓄。

我只想表達台北市房價的一個現況,

至於以後要看多還是看空,

就憑各位的慧眼去評判了。

基本上我也算是房價上漲的受益者,

所以說我怨天尤人我也感覺很錯愕,

但我為那些每天兢兢業業的卻要把大部分所得付房貸的上班族抱不平,

當一個國家最有生產力的族群每天都只能為房貸辛苦工作時,

不知道國家還有甚麼未來?







jeremyfan wrote:
看了樓上許多的回答,...(恕刪)


我25歲的時候在中國買到人生第一套房 算是社區式大樓 這社區好幾公頃大

感應卡入社區 有兩個公園占地好幾甲 一棟獨棟大約跟c開頭的賣場一樣大 有溫水 羽毛球 網球 健身中心....有小橋流水 一班的保全至少有100位以上

這環境帝寶都沒得比....現在我看台灣的房子....說實在的 我也買不下手.....因為沒生活機能 只能回家睡覺看電視 早上慢跑還要去公園 說不完啦....

彭總裁也說過他買不起....以他的實力 卻是同輩份中最低工資來看 台灣問題很多 包含人民只會怪自己努力不夠讓建商賺錢的情況下 難怪這些奸商永遠錢賺不完


karta577384 wrote:
新北市很多過橋不用1...(恕刪)


只不過好奇問問罷了,我有錢也不會買在大台北地區,不是買不起,而是工作和生活早就離開大台北地區了


lee_888 wrote:
彭總裁也說過他買不起....以他的實力 卻是同輩份中最低工資來看 台灣問題很多 包含人民只會怪自己努力不夠讓建商賺錢的情況下 難怪這些奸商永遠錢賺不完(恕刪)


台灣人奴性超強又健忘.... 這應該算是共業吧~~
我很想知道樓主一年可以存200萬, 最後這200萬是放到哪裡?
房子可能不是你的順位, 你也許把這200萬放到別的物質生活上了
如果上面的假設屬實

那你永遠都不可能買的到台北市的房子~~~

HeyiLMARE wrote:
什麼謬論
什麼叫做買房時機
就算你在上述的這些時間點買到房子
也是因為當時你有需要買房
只能算是幸運
跟你的能力與遠見一點關聯都沒有
目前的房價是個很嚴重的問題(不管崩或不崩都有會問題)
只有腦袋簡單的人才會在這邊反過來酸網友而不酸炒房的人
如果你就是炒房的人
你更沒有資格來這邊說別人白幹
如果連這種社會亂象在你看來都是沒什麼
只能說你是執政者最愛的順民與愚民
因為不管上面怎麼搞
你從不抱怨
也認為一切都是自己的問題
真不知道該怎麼說你


抱怨一定會有也無可厚非
但絕對不能解決問題

如果要回覆板大的問題
我到覺得自己一定要有遠見
不能凡事都是遇到了才來解決
就像退休金依樣
有人25歲出社會就開始存
有人到了60歲才發現要開始存

子女的教育基金
也是出生就要開始存
總不能等他上大學
載來看看身上有多少錢
有前唸好一點
沒錢子女自己想辦法

任何可以標上價格的商品
幾乎都有循環
也有品質之分
如果選在循環道相對高點
又非要最上等品質的
那除非它是上上等人
不然只有抱怨的份

何不好好的做好人生的理財規劃
降低商品波動對未來人生所造成的風險
這才是正確的

而不是在高到自己覺得不合理的時候
才做一些於事無補的事情

怎麼有這麼多人在假道德,突然變的好懂事,很會自我要求,突然懂得要負100%的責任??

不如說又只是在盲從而已、順著前面的氣氛,又在亂批一通..........
還盲從到把別人的責任都拿來自己身上背?


我在別地方說過,賺錢要賺的有格
我一樣從房地產有賺錢,是的!但又如何?
我一樣不會在高點害人進場、更不會對年輕人就污衊、抹黑,把社會的問題說成是他們的問題,只為了讓他們繼續供養


現在的謬論竟說成房價高是合理?
「多數人」買不起房竟覺得是合理的?您真的確定您要表達這意思??

每個人當然都該努力,但如果已經努力還是不行,還是要一輩子當奴隸,這就是社會機制出了問題,該改革的是社會機制,
何必還自認為是應該?太偽善了,奴性太強嗎??

有心人在散播教育奴隸的思想改造,故意站在道德高度,
說要為自己負責------->所以一輩子奴隸也是應該。

網友這麼容易就中計了嗎??


誰錯就該修正誰
許多怎麼突然突然懂得要負100%的責任?變的好偽善,好噁心,不用這樣吧!

試想:
如果有殺人犯殺了您母親,誰錯就該修正誰,所以要抓殺人犯
----難道大家還會在那邊假裝說,誰叫我媽自己要那時候去買菜、誰叫我媽不帶電擊棒出門,所以她要自己負責?所以殺人犯無罪?犯錯的不用改正?

誰錯就該修正誰
每個人當然都該努力,但如果已經努力還是不行,還是要一輩子當奴隸,這就是社會機制出了問題,該改革的是社會機制,
真的有時看到新聞或報紙報導說有多少人買不起房子時,他們都說在台北市買不起,因為大家都要買台北市的房子,為何不買外環的房屋呢?又說貴又拼命要在買不是很奇怪嗎?外圍便宜的房屋也不少阿!如果要以全國最貴的地點來買,又有多少人買的起呢?越擠越貴越貴越有人買,不是很怪的現象嘛?
  • 21
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 21)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?