• 20

學者說:空屋率過高,政府應該課空屋稅!


小巫先生 wrote:
影響的是什麼?
你說說看啊
我看你的程度能說出什麼水準的話來




我只能跟你說

加油!好嗎!

obmwkimo wrote:
我有房,我不是房奴,而且我過得很快樂,我的下一代不用跟我擠同一個房子,我已經幫他們準備好他們該有的房子,你不用替我肯定這麼多事情,每個人的經濟狀況不同,不需要把你個人的條件套用到別人的身上,好,...(恕刪)


既然經濟不錯,
所以你反對空屋稅作啥?
多賺多繳稅本是民主國家常態。


以下是你說的:

你確定沒有房子的有這麼多趴數?別鬧了吧,只是大多數沒房的會擠到同一個版來發牢騷文罷了,有房的不發文你就以為大家都沒房歐,還99趴哩

我文中只是要告訴你

有房的也許很多,但是
有房只有一房的,不見得討厭空屋稅的。畢竟也要思考自己的下一代
而有兩房的,比例不高。


你所說的司機八萬
應該說明其性質吧

不然被說扯是應該的


kkkk2921 wrote:
今天看報紙,貌似全台...(恕刪)


落井下石!
支持所有房產課稅政策
提高土地稅 房屋稅 以符合實際市值 實價課稅
開徵 空地稅 空屋稅 奢侈稅
取消銀行房貸兩年寬限期
以後政府會不會增加一個老屋稅,(屋齡過老要汰換)

還是自用住宅居住人數過少稅(增加生產)

有別於豪宅的,大庭院形的住宅地稅(目的增加土地利用率)



YA~!中華民國萬萬稅。
空屋156萬戶 憂喜參半 -- 喜的是台灣人應該都有房子可以住,憂的是台灣人買不起房子。政府真的該好好檢討,為何空屋那麼多,年輕人卻都買不起。

firedragon wrote:
手上有空屋就有罪嗎?...(恕刪)


沒罪啊!只是多繳點稅而已啊!
政府怎麼敢課徵空屋稅,太好笑了.

想買房,想瘋啦,自己做做夢可以,政府從不敢真打房.


kurakilin wrote:
支持所有房產課稅政策
提高土地稅 房屋稅 以符合實際市值 實價課稅
開徵 空地稅 空屋稅 奢侈稅
取消銀行房貸兩年寬限期 ...(恕刪)


房價千萬別下跌阿

因為 財政健全小組名單 下波就是 資本利得稅、能源稅、證所稅

證所稅先出來了 .
所以 房價千萬別下跌阿
因為這樣下一波的資本利得稅就會出來.

萬一一跌 怕政府不課資本利得稅
用電?用水?
===============
沒錯就是用這個來看

真正有住人的房子,跟沒有住人的房子

用電量用水量

是完全天壤之別的
  • 20
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 20)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?