• 46

房價 為什麼要交易透明?


innouid wrote:
房價為什麼要透明? ...(恕刪)


= =我不是 業務甚麼都不是喔

你是建商 你是業務 你要給人家這樣?

pc018180 wrote:
去買東西價格是隨便賣...(恕刪)


不知道這問題有啥好爭論的

房價透明化只是一個正常市場的標準配備而已

看來台灣人真的是被不正常的房地產制度扭曲太久了

就跟喝到沒塑化劑的飲料會不習慣一樣


房價透明化在台灣還有一個很特別的功效:








可以治好不少屋主的自我感覺良好症
瞬幻夢影 http://blog.yam.com/hahasue

innouid wrote:
房價為什麼要透明? ...(恕刪)


價格不透明就跟我在大陸買東西一樣,誰比較會殺價誰就買比較便宜。
aaha wrote:我不像你那樣需要知道那麼多
我只要知道我要的東西
在這間店賣多少錢
在另一間店賣多少錢
買了會不會被人當成肥羊宰就夠了
至於啥人力、店租、水電啥的成本
賣的價錢利潤多少會不會虧本
那關我屁事
賺的錢又不是進我的口袋




你可以不用賤賣
要想標個比別人貴個幾倍的價錢
來突顯出你房子的高貴性
這完全都是你的權力

至於有沒有買家要買
那~也是買家的權利了



君不見~~買方不只要房價低~~連仲介費也要要求調降~~賣方不只要房價高~~還是要降仲介費~~
即使他們在這家店買的比在別家店一樣的房子便宜一百萬~~他們還是會要求折低佣金
前幾個月去買水果~~在市場入口~~一家水果攤擺出來賣~~一斤五十~~正是我要買的~~看一看~~還不錯~~買了兩斤~~繼續逛進去~~一斤四十~~再進去~~一斤三十~~我好奇的把他們的水果拿起來比較看看~~疑~~品質也沒比較差~~心想~~三十就買得到了我竟然花了五十~~正要轉頭~~老闆著急地叫我~~人客啊~~賣造~~兩斤算你五十就好~~而在產地價只有不到十元~~如果把他透明化~~我們去市場也不用去喊價~~菜蟲利潤變低~~農民搞不好也可以賣高一點~~我們也可以買低一點~~這不是跟房價透明化一樣是好事??要算人工跟其他成本當然也是要給他補貼嘛~~運費那些的算給他~~我們算很厚道了吧這樣也不用去外面~~夭壽喔~~四塊錢的柳丁要賣你三十塊~~五十塊的水蜜桃要賣你三百塊~~兩千塊的cpu賣你五千八百~~回去還要被笑~~對不對??
至於房價~~只是比誰比較能撐誰比較想要誰比較先認輸而已~~我不認為跟實價登錄有關連性~~新加坡實價登錄~~很抱歉他們去年漲幅世界第一~~一年平均漲三十八趴~~香港二十四趴第二~~台灣二十趴第三~~澳洲十八趴第四~~只有台灣不是實價登錄的~~我倒是真的很期待實價登錄後台灣房價的走向~~
專業是啥小??我只知道喔耶~~
innouid wrote:
房價為什麼要透明? ...(恕刪)


小弟在建設公司任職 透明化老實說是利多 說我是建商派其實也沒錯

可以很明確顯示最近成交的價格 有政府背書 更有公信力

房價已經這樣了 要低是不可能 土地漲更兇 房價要多低 要建商賠錢嗎???

這能抑制房價嗎??? 絕對不可能 我確信房價會更保值

它的功用在??? 稅金
可能又要請版主出面鎖文章囉。

一個價格透明化,弄到大家快翻臉。

每一個地段有他的一般行情,

但是現在看到的大都是建商、投資客加上少數惡劣房仲聯合下手,

哄抬台北市加上新北市,讓小老百姓買不起房。

財團老闆賺的飽飽的,公司營運有問題再推給銀行跟政府。

唉。。。。無奈
其實價格透明化 對目前大多數人才是好事啊
不然我現在都只相信永慶的成交價

還有道housefun好房網上面交叉比對
看地價大約在哪

要是透明化 想必更方便

innouid wrote:
房價為什麼要透明?價...(恕刪)


要做一定做的到啦,現在沒人會拿一布袋現今買房子吧,就算你要拿一布袋現今,你總得領出來,除非你是賺現今加上你重來不存進去銀行。就算是這樣好了,賣家呢?賣家總不會拿著現在放家裡吧,一定也會存起來。只要有放到銀行,這一切都會有記錄,有記錄後,你的稅一毛都逃不調。

我舉美國例子好了,在美國房屋購買稅,是由買家來付的,所以買家要去報這筆稅。也許你可以說買家可以少報稅,這樣買家就不用繳這麼多稅了,但是這樣是不行的。因為賣家他要報賣房屋的所得稅,簡單來說就是賣家要是賣房屋有所得,你就得報賺的錢的稅,這稅是比買家繳的房屋買賣稅要來得高。所以今天賣家一定想要報賣給買家很高的錢,這樣賣家的所得稅才可以報少一點,但是買家一定會想要報買價少一點,因為這樣才可以少報點買賣房屋稅。所以兩邊一定兜不攏,所以只好照時報稅,兩邊都公平。而且美國國稅局是會查你銀行交易的紀錄,所以一切都有記錄可以查。(買方是報房屋總價的稅,在美國一般是1~3%,賣價是報賣房子所賺的差價,賣-買,一般來說這是併入你的所得稅,所以至少要報10%~40%)

所以只要政府要做,可以立法通過,這一切都是可以做到的,因為一定有現金流向,然後再加重罰款,誰敢逃這筆稅呢?這方案是非常好的措施,第一就是房屋價格會比較穩定一點,漲幅有限,不會像現在大家炒房,第二就是政府會增加非常多的稅收,你只要稍微算一下,台灣一年房屋成交量有多大,金額有多少,這筆金額*個1~3%就是政府基本可以收的稅收,在加上賣價賣房的所得稅。想想看是多大筆的稅,可以用在多少福利政策上面~


innouid wrote:
房價為什麼要透明? ...(恕刪)

為的是讓資訊不對稱的事情減少
至少不會讓房仲漫天喊價
也算是讓消費者能比較好做功課吧
  • 46
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 46)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?