• 24

誰還敢說學區不重要?


fet_hua wrote:
以前讀書時代最怕的就是被老師打或是體罰,每次屁股下緣與大腿之間被老師打到淤血回家還要遮遮掩掩怕被家長看到,因為被看到一定又是一頓痛打,家長不會問原因的,
小時候被打而改變行為的人,很容易相信打人可以改變一切,而且會懶得想其他方式解決問題。
將來這種人去作管理工作,就只會用處罰來改進事情。
因為不乖才會被老師打那還用問,
這個社會如果要進步,必須讓大家習慣用非報復的手段來處理事情。
世界上,如果要找到一個最基本的、很難變動的基本價值,大概,應該是個人身體的自主權。

hallucin wrote:
最後學校會被減班,老師被超額,學校能不屈服嗎?
這種事情,「教育界」是不該屈服的。如果教育是一種專業能力的話。

uanme33 wrote:
如果在常態分班的班級時
這種人常常會是帶頭大哥
追究問題,這種人是怎麼產生出來的。
他處於什麼環境而變成「這種人」?
我的假想:一個上國小的好動學生,因為是人類的幼兒時期,所以好玩而且自私,在班級中常出狀況,
但是老師為了能「有效」遏止不良行為,所以時常做出處罰(可以快速維護其他人的上課權利,以及讓其他家長認為得到正義),
所以這小孩內心慢慢地脫離老師,並且在不斷練習中,越來越習慣去跨越各種底線。
如果這樣的話,那壞學生真的是學校教出來的。(當然,這還是跟家庭有關,不過,目前純粹談學校直接對學生能做的部份)。
gmtmkm wrote:
小時候被打而改變行為的人,很容易相信打人可以改變一切,而且會懶得想其他方式解決問題。
將來這種人去作管理工作,就只會用處罰來改進事情。...(恕刪)


你說的跟那些教育專家及人本一樣說。
我真想知道妳們的理念除了不要打,有沒有更進一步有建設性的方案可以告訴大家。

別跟我說什麼老師要用愛心耐心這種話,唱高調說空話人人都會。

各位大大不要再討論了

一人一信到總統府 教育部去罵

為什麼 還再騙我們 不能能力分班

當初有兩位偉人提倡 不得能力分班

這兩位偉人大家可能遺忘了吧 李x哲 杜x勝

政黨惡鬥下誰也不敢再提能力分班 真的快罵xxx了

誰說舊制度不好的 松山機場在前朝時本來說要拆除

經過時空演變 現在反而快比桃園機場熱門

舊的制度真的不好嗎 好制度下竟培育出如此學童 悲哀

馬先生 教育部長該換人了

新聞報導制度也該管管了

馬先生 希望下任還能繼續留任

下定改變台灣亂象 6年內台灣的教育 司法 法官制度

側底檢討改變 不要留下的臭名比那位陳水x的還多



isamu7d0111 wrote:
感覺是家庭教育失敗透了..........
個人認為家庭教育失敗在於家長到底在關心什麼。
目前接觸過的,似乎大人們都只關心有沒有錢,小孩花我多少錢,小孩將來會不會有錢。
大人們根本不知道該關心什麼。
就比如老師校長對外都會說學生品行最重要,但是只要影響到考試,任何事情都可以轉彎。
價值觀決定家長和老師會去做什麼事(任何小事)。

leilty wrote:
當初有兩位偉人提倡 不得能力分班
這兩位偉人大家可能遺忘了吧 李x哲 杜x勝
因為他們沒想到教師和家長的水準可以低到這種地步。

誰說舊制度不好的 松山機場在前朝時本來說要拆除
經過時空演變 現在反而快比桃園機場熱門
舊的制度真的不好嗎 好制度下竟培育出如此學童 悲哀
你過度引申了。我沒有說所有舊的制度和所有新制度怎麼好,或不好。
現在只說教育理念而已。
如果要把這話題引申成所有新舊事物,那你應該說要回到堯舜魚湯的狀態。

gmtmkm wrote:
小時候被打而改變行為...(恕刪)

我也覺得打小孩的教育方式是不對的,
但是要有絕對的配套措施,既然要學先進國家就要學徹底,而且先進國家不體罰但還是有處罰的,
最常用的是社區服務,
請家長到校,家長不得不到。
對不服管教影響他人的必須要隔離,嚴重的要停學處分(學生停學,家長必須陪伴),
已經造成傷害的霸凌事件,檢警介入…等等。

gmtmkm wrote:
這種事情,「教育界」...(恕刪)


這必須政府有魄力改革才有可能,你要老師學校犧牲飯碗,而且得到社區爛學校的名稱是強人所難。

cutepeach wrote:
我是贊成亂世用重典的,
你真的以為現在就是這個成語裡面的亂世?
我常常聽到小孩子在說什麼被背叛啦,說要殺你全家什麼的,
其實那些小孩子根本不知道好朋友家裡有事不出來玩,不應該叫做背叛,走路不小心肩膀撞到,正常人是不會要去殺人家全家的。
小孩子不經事,跟電影學只學到那個最激動的部份,整個狀況根本無法理解就亂用。

現在如果是亂世,我認為你應該無法在這裡安心上網。你應該拿把槍趴在門板上隨時注意有沒有人站在你家門口要進來你家搶米缸。

<blockquote顧了壞人的人權就是傷害好人的人權,那可不一定。是因為你想要搶更多資源,所以設計去剝奪某些少數人罷了。
有沒有必要呢?其實沒有!就是貪婪而已。

覺得體罰不人道,很好,你不要為非作歹
體罰不人道不是重點,人不人道背後的精神以及其影響才是重點。

,你不要為非作歹去被體罰不就解決,每個人都奉公守法的,
那麼為何會有人為非作歹?
體罰別人的人因為不奉公守法而被體罰,這應該符合你的想法吧?
  • 24
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 24)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?