• 36

住者有其屋 政府擬推40年低利房貸


狗屎蛋 wrote:
逛完了~有訥悶~劈政...(恕刪)

大拜拜時殺隻豬讓大家爽一下不就又高票當選了~
開心的咧~
好在空轉的那幾年,我就買房了~
政府打房的思維不從降低房價著手 反而從降低房貸負擔壓力方面著手 真是服了他
不過 若是這樣也可以 但期間會不會短了點阿 可以請政府考慮一下百年房貸或是四百年的房貸 舉例 以台北的房價 若貸八成 看要分幾年才能讓月薪22000的薪資階級負的起 就貸幾年吧
看了十幾頁,大家只會批評,

我其實看不出來這個政策有什麼好受批評,

小弟在國外賣房子,

長期以來都是35年貸款,偶有客人做40年,

也沒有甚麼奇怪啊,

大部分人三五年就換房或是提前還清了,

重點如下,

1. 不買房不代表你可以免費住房,同樣的支出你想租還是買其實隨便你,答案已自在人心。

2. 有這麼多人等著買房,房價如何便宜下去,還沒便宜多少已經一堆人入場了

3. 台灣自誇是民主國家又如何推行強而有力的打房政策?

4. 你怕房子被法拍,那你沒錢房東會可憐你哦,會不會太天真?

我搞不懂你們腦子在想什麼?

想做無殼蝸牛是你的自由,如果可以跟付租金差不多我寧可背房貸,

等到房價漲了我賣掉多出來的錢可以讓我背差不多的貸款去買更大房子不是?

房貸"一定"要還清嗎?

資本主義社會還有封建主義的思想,

真好笑。

如果有人想糾正我的論點,

請不要客氣,我也想知道一下現在台灣人到底在想些啥。
當人民怒喊房價太高時......

政府:那我們來徵個豪宅稅好了
民眾:干我們什麼事?@#*&%
投資客:耶~~課稅的房子房價加定了..

當建商反應人民怒喊房價太高不買房屋時....
政府:那我們來推個40年低利房貸
民眾:.........
投資客:耶~~手上的房子再加點$再賣..


政府......


長期持有是往上漲的趨勢是必然

但跟炒股票一樣, 房價自然會跌下來的

君不見2002年的SARS以及2008年的金融風暴

會買的就趁這時候買

別聽信投機客跟媒體編出來的謊言說房價不會跌

他們巴不得引起恐慌要我們這些人隨他們的腳步去買已經墊高的房價

日本房價在泡沫經濟時達到最高點, 買到套到. 大家多想想.

ichirohiro wrote:
真是太有才的政策了,...(恕刪)


5樓的大大形容的很貼切 又不失幽默 我的看法+1
可憐到貧苦的上班族了

SunnySky2003 wrote:
看了十幾頁,大家只會...(恕刪)


同意+1E^100

政府推40年房貸,一堆人GGYY...
有規定你一定得用這專案嗎?,你有本事不會去跟銀行協商用10年20年房貸嗎?
還啥1000W房價償還四世...
你一個月賺3~4W,買1000W的房子幹麻?
有幾兩重,就做幾兩重的事情。老想越級打怪...被房貸吃了怪誰?

這政策就是給一般基本收入的家庭,能夠擁有屬於[自己]的房子的專案
有的家庭收入4~5萬,買不起5~600W的基本房子。只好月月在那邊繳交8000~10000的房租。
現在你可以用這房租費買屬於自己的房子,不是更好?

SunnySky2003 wrote:
看了十幾頁,大家只會...(恕刪)


不能同意你更多了....
在無能政府的領導下....
會唉的也都是一些無能的百姓....
在這裡痛批政府的時間中...
別人拿這時間去充時鍛鍊自己...
有些人還在加班兼差....
政府要辦100年貸款也不關他的事了.....
D3x 14-24 24-70 70-200VRII SB900

han172189 wrote:
1. 貸款40年,你可以提早還完
2. 假設每個月還1萬元,40年後的1萬元,可能只相當於現在的1千元
)


正解.
果然是個不知人間疾苦的政府,

四十年的房貸,以台灣這些企業

發的薪水,我還是只能狂加班阿

我都不敢保證我的肝能不能陪我

渡過四十年,如果不幸我半途掛了

請問是你馬總統幫我家兩老償還嗎?

社會底下大部分都市中產階級的人

畢竟有錢人暫少數,政府應該先穩定

這一各區塊,而不是一昧討好那些財團

造成更多的貧富差距和仇視及對立





  • 36
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 36)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?