討論群組

30

打房才會讓經濟提升

牛奶伯
個人積分：20927分
文章編號：77676827

20927分

171樓

2020-05-23 23:17

kantinger wrote:
就不是房地產引起的啊再看看怎麼法辦怎麼負責的後面的政府怎不學學?

阿不是說蔣經國時代沒有金融危機, 轉彎了啊.

蔡本身當選增額立委, 和立院的立委十三兄弟, 挪用了十信的資金, 大家一起快樂的炒地皮.

十信案就是房地產引起的, 拍謝囉. 你駕照掉了

你駕照掉了

kantinger
個人積分：1075分
文章編號：77677003

1075分

172樓

2020-05-23 23:38

就問說房地產低或房地產高會造成金融危機
蔣經國年代房價夠低了吧

十信案就企業超貸或房貸?

kantinger
個人積分：1075分
文章編號：77677225

1075分

173樓

2020-05-24 0:02

見過97之後本土金融危機嗎
之前蓋一堆
大批房貸引起一推建商倒閉再影響一堆銀行
跟一堆掏空外移
不只法拍屋
很多連法拍拍不夠造成銀拍
房價高或房價低會危機?

牛奶伯
個人積分：20927分
文章編號：77677235

20927分

174樓

2020-05-24 0:04

kantinger wrote:
就問說房地產低或房地產高會造成金融危機蔣經國年代房價夠低了吧十信案就企業超貸或房貸?

就跟你說十信案是蔡辰州挪用合作社的錢去炒地皮, 還那麼多問號.

最好蔣經國時代的房價就很低啦, 底下電影告訴你, 一坪二, 三十萬啦. (13:00處)

那個時代銀行貸款利息十幾啪, 一樣繳得叫不敢啦. orz

orz

kantinger
個人積分：1075分
文章編號：77677303

1075分

175樓

2020-05-24 0:11

一坪二, 三十萬在台北夠不夠低?

牛奶伯
個人積分：20927分
文章編號：77677355

20927分

176樓

2020-05-24 0:16

kantinger wrote:
一坪二, 三十萬在台北夠不夠低?

民國七十七年, 台灣的GDP才US$5,917, 現在是US$24,828.

民國七十七年的一坪二, 三十萬, 是非常非常高, 不然卓勝利夫婦吵心酸的嗎??

一坪二, 三十萬便宜的話, 李幸長搞無殼蝸牛運動是來亂的嗎??

raymond69
個人積分：872分
文章編號：77677399

872分

177樓

2020-05-24 0:23

民主國家只比共產國家多了打嘴砲聊政治的功能........利益永遠都是少數人佔有！看準了人民沒反抗的能力，每個都想看出頭鳥被宰，別想著能改變啥了.....乖乖擼槍塞跳蛋過日子吧！
^++^

^++^

^++^

^++^

^++^

^++^

^++^

^++^

^++^

^++^

^++^

^++^

^++^

^++^

^++^

^++^

^++^

^++^

^++^

kantinger
個人積分：1075分
文章編號：77677434

1075分

178樓

2020-05-24 0:28

如果要用比例算
大部分人用gdp買房或用所得買房
要不要看看所得房價比?

並且那1986到1989三年飆出來的近兩倍也才到二三十萬
看看低到什麼程度?

kantinger
個人積分：1075分
文章編號：77677565

1075分

179樓

2020-05-24 0:45

舊報紙　驚見台北市超低房價

蔣經國年代
要不要看看當年
一般人出社會

所得多少房價多少?

lichujen

lichujen
個人積分：6191分
文章編號：77677778

6191分

180樓

2020-05-24 1:20

kantinger wrote:
舊報紙　驚見台北市超(恕刪)

經國年代是台灣的經濟黃金期，房價也是飆漲，不過薪資所得追得上，以那時流行的跳槽薪資調幅，不是算幾趴，而是要算幾成。
另一點是當時的財富所得雖然一樣不均，但沒有兩極化，所以還有一定比例的中產階級存在，而當時的房價對中產階級而言，雖稱不上便宜，但還不至於要緊衣縮食付一輩子房貸。

30

X

X