為何不建蘇花高速公路? (第18頁)

ayuan2008

ayuan2008
個人積分：349分
文章編號：70597462

349分

171樓

2018-10-22 22:13

所以台鐵翻車的對策就是建蘇花高速公路
受教了...

shenshen1977

shenshen1977
個人積分：78分
文章編號：70597468

78分

172樓

2018-10-22 22:14

麗娜號我去年有次返鄉時遇到蘇花路斷時坐過一次，3人含車帶1隻狗，總共3900元（花蓮港到蘇澳港），我記得當天下午加開的船班因爲後來因爲潮汐的關係蘇澳港無法停靠了所以最後是開到基隆港才能下船。坐船沒什麼不好就是汽車上下郵輪要花上各約半小時。至於蘇花改，我一直不解為什麼要做成單線道！蘇花公路真的很危險這幾年來我已經在蘇花公路上撞了2次落石了，還好都只是爆胎人沒事。

totosoto

totosoto
個人積分：176分
文章編號：70597520

176分

173樓

2018-10-22 22:18

chen0043 wrote:
看了普悠瑪號翻車新...(恕刪)

我也在想每次都塞這那塞好塞滿多想要一條這樣的公路啊！

科學家gino

科學家gino
個人積分：8分
文章編號：70597521

8分

174樓

2018-10-22 22:18

為何不發明瞬間移動
都不會有汙染及鐵路翻車
邏輯何在

Jojoba323

Jojoba323
個人積分：1278分
文章編號：70597572

1278分

175樓

2018-10-22 22:23

ayuan2008 wrote:
所以台鐵翻車的對策就...(恕刪)

哈，這種邏輯真的超瞎的⋯⋯

u6061

u6061
個人積分：607分
文章編號：70597584

607分

176樓

2018-10-22 22:24

chen0043 wrote:
看了普悠瑪號翻車新...(恕刪)

看看西部縣市~橫的直的高速快速道路或蚊子道路一堆~捷運輕軌處處蓋(有屁環評?)
這些既享利益者的有在嘴這些??

gjh30

gjh30
個人積分：463分
文章編號：70597585

463分

177樓

2018-10-22 22:24

樓主, 既然你是東部人, 應該知道圖中的方式是不可行的.
你知道蘇花海面下面的地形嗎？

CrazyMika

CrazyMika
個人積分：175分
文章編號：70597608

175分

178樓

2018-10-22 22:26

為何不增加飛機班次就好～
現在省油的機型飛起來應該可以划算吧？

u6061

u6061
個人積分：607分
文章編號：70597709

607分

179樓

2018-10-22 22:35

CrazyMika wrote:
為何不增加飛機班次...(恕刪)

火車2H/飛機1H+提前0.5H報到

$440/$1600

樓主會怎選擇交通工具??

lf2416126

lf2416126
個人積分：358分
文章編號：70597820

358分

180樓

2018-10-22 22:45

chen0043 wrote:
看了普悠瑪號翻車新...(恕刪)

颱風來就會打爛的東西
很訝異樓主會PO這種東西
而且日本人能蓋得出來是日本人強阿
台灣人連食物都黑心了，這種橋敢蓋我還不敢開咧

馬上颱風吹壞掉~

蘇花高速公路不是花錢蓋還要養護餒花蓮人要處理嗎???

用點腦想吧

耳機之路有極限，但音樂之路是浩瀚宇宙呢!