• 69

房市投資 vs 股市投資 (虛擬長紀錄)

--自刪--與討論串無關內容--
himan.chen wrote:
先聲明, 純以投資角...(恕刪)


刺客大,我也不希望這樓倒。

先說個萬一吧,如果真倒了再請您私訊給我後續紀錄吧,感謝。

腿短短柯基 wrote:
不好意思,年紀大了...(恕刪)


這一段說的沒錯阿

要吉什麼

看見富豪就認為自己矮一截

這種心態

和印度種姓制度下的賤民

看見貴族就彎腰低頭的心態有麼不一樣?


另外告訴你

印度賤民工作的確是世襲的
但是還有不服命運的人
2017年莫迪(Narendra Modi),以賤民身份當選印度總統

還有

不是每個人和你一樣
看見富豪
就自認為是貧民的好嗎

--自刪--與討論串無關內容--

腿短短柯基 wrote:
好了,讓司法來決定...(恕刪)



提利昂·蘭尼斯特 wrote:
可以指正一下
...(恕刪)

並不是罵髒話才是人身攻擊。請盡量就事論事,談事情,不是談別人如何如何,這樣比較能避免麻煩,不是嗎?
我就是愛拍照 wrote:
並不是罵髒話才是人...(恕刪)


和拍照大ID也算相識久了

我是就事論事阿

如果我說你也是貧民坐板凳就好

覺得如何

------------------------


PS.他有一篇也被刪了,要我什麼去坐板凳的

我被刪的回文他已PO在上面
提利昂·蘭尼斯特 wrote:



可以指正一下
...(恕刪)

這樣當然也不好,不過他並不是回你的文,所以也不是指你吧?

我就是愛拍照 wrote:
這樣當然也不好,不...(恕刪)


是回我的
所以我才有上面那一番論
有人認為貧窮會世襲
在頂級富豪前大家都是貧民

我可不認為自己是什麼貧民坐什麼板凳

--------------------------

回一下正文
過去5年為起點
股票投資報酬率隨便也打趴房地產
只要你不是買到群聯這種賊仔股

但台股萬點了
台幣升不停
一些匯損等不確定風險
未來三年
股票和房地產投報率誰高還很難說
搞不好都是負的咧


提利昂·蘭尼斯特 wrote:


和拍照大ID也算...(恕刪)

我覺得如果大家都能各退一步,握手言和,那不是很好嗎?意氣之爭對討論沒有幫助。
還是回到樓主開樓的原意,討論投資報酬率比較好。

  • 69
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 69)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?