newjohnpc wrote:
王家默默同意??..不同意行嗎? 惡法偏坦建商..打官司必輸...要賠幾百萬或幾千萬給建商..
有幾個人撐得住......(恕刪)
yeh199200 wrote:
阿有人去打憲法官司嗎??
法律是立法委員定的,難道是里長定的嗎?
法條有問題,引發爭議就會修法.
龍腦 .台北市府要是沒發照,有可能拆嗎?那現在知道了市府有說啥嗎?
newjohnpc wrote:
誰說法律面都輸了...憲法可還沒輸啊..
newjohnpc wrote:
閣下是說 立法委員亂搞 人民就任人宰割囉!!
newjohnpc wrote:
台灣表面上還是民主社會啊...對民意還是有點顧忌的
newjohnpc wrote:
不然怎麼還會找那麼多建商打手來幫建商講話呢?
newjohnpc wrote:
龍腦根本就是偷偷來的啊...連通知都沒有...屋主不知道 里長不知道 連政府也不知道..
vickyen151 wrote:
三面牆，屋子變成危樓無法居住，而畸零地無法申請建照改建，如果王家不加入都更，恐變空地。
結果優惠最多的不就是王家
總共分五間是哪招
周遭有朋友家裡都更的整棟透天都沒分這麼多
違建侵犯到國有地就算了
還去侵犯鄰居的地
得了便宜還賣乖 一臉受害者自居樣
會吵就有糖可以吃的心態下
你覺得台北市都更有這麼簡單嗎???
newjohnpc wrote:vickyen151 wrote:...(恕刪)
>>三面牆，屋子變成危樓無法居住，而畸零地無法申請建照改建，如果王家不加入都更，恐變空地。
這就是建商的手法了...那請問..台北市 其他同樣情形的 畸零地 有比照辨理嗎? 一樣強拆納入?
有 經過 畸零地調處會協調 過嗎?
如果沒有 你都更案 憑什麼 特別辨理..難道 台北市其他地方 的 畸零地..就不是畸零地?
為何不全台灣全部的 畸零地 都比照辨理??
如果 其他的畸零地 不能強拆...那你都更又憑什麼強拆..
公有地一律強制加入, 若是無法建築的地就算了..若是完整可以自己規畫建設的公有地
為何要強制加入都更..
更讓我看不過去的是一些建商 打手 ...一直抹黑 文林苑王家 沒有說不要 所以才被強制納入
其實因為 畸零地 的關係 不管 王家如何說不要...照都更法也一定要強制納入的
就算王家 所有流程 跟郭元益一樣..還是會被強制納入...不管有沒有一直說不要..下場是一樣的
但建商 打手卻老是在用這事抹黑..
更可笑的是 要強買你的財產 你還得出來一直說不要才行..不然就是願意...這種可笑的法律居然會通過..
那同意戶 也不用簽同意書了啊....只要沒回應 就是同意了..
還有說王家貪心的...誰不貪心?? 管得著嗎? 市價一坪 一百萬的土地 加個二成賣的 難道還少了嗎?
一切都談好...簽房地產買賣合約 "前一秒" 反悔 臨時加價... 難道不行?管得著嗎? 難道還能強迫簽合約?
...(恕刪)
從 APP 打開
