• 42

123


sm9713 wrote:
我相信年紀在四十歲左...(恕刪)


搞清楚

現在年輕人可能比你還聰明

你只是生對時機不表示你你比較努力

二十五 wrote:
我不懂,為啥我要給...(恕刪)


有沒有神人要把開版的肉搜出來讓他紅一下阿~讓記者好好的訪問一下他
無圖示
sm9713
加入好友 加入黑名單
2015-01-28 09:31 #10
回文私訊連結引言收藏回報
因為小弟沒妻子 沒孩子 我都習慣開車 所以交通那離高速公路近 當然考慮買了之後可以增值
我看那裏安敦凱旋社區 一坪才二十五萬左右 我覺得可以買 不然汐止社區大樓除了摩天大鎮之外 就他最便宜了
搞不好哪天因為工作原因要搬家 當然會希望可以賺一手又不是要住一輩子 所以請大大給我意見

---------------------------------------------------------------------------------------------




Bj4,樓主叔叔加油好嗎~揪咪,慢慢套吧你
布嘔斯 wrote:
「現在利息都1%,不
像以前利息動輒5%、7%,我個人判斷沒有降息必要,若要盯著美國動作,但美每次國升、
降息都1碼(0.25%),可能會拖很久才真的升上去,台灣沒有必要跟隨。」

過去有過去的好,現在有現在的好,低利真的讓大家要創業或是資金的取得,降低了些許的壓力與成本。


本日最中肯!!

有什麼好比較的!? 想辦法幹掉你上下五歲的人,用輪的也輪到你!! 老頭本來就會不得不放,急什麼,人家努力半輩子,你年輕就要跟人家比!? 本來這個邏輯就不通,所以想半天,浪費自己該努力的時期,結果只會是浪費時間而已...
不用說要給誰機會
打倒高房價讓超付的房價能轉成一般的消費
那各行各業都會欣欣向榮
經濟成長, 大家都會加薪

如果一直相信房市是景氣的火車站
放任房價高漲, 大家背房貸而沒錢消費
那就看炒房的, 房仲, 代銷, 建商財團數鈔票
其餘沒錢的一般大眾還在互相砍殺.........


sm9713 wrote:
我相信年紀在四十歲...(恕刪)
差點忘了備份~

sm9713 wrote:
我相信年紀在四十歲左右的人 年輕時如果有好好打拼 應該很多人現在有房而且正在背房貸 有房的人絕對不希望自己的資產縮水

年輕人如果買不起 自己應該多努力 我不懂為什麼要給它們機會 他們如果越來越爛 老一輩才不會容易被取代

年輕人買不起房子 可以租 可以住遠點 可以兼三份工作 也可以不要買逍遙過一生 為什麼要讓我們的資產變少分一些給他們

我不覺得現在二十多歲 三十歲的人 大部分努力的程度 遠遠不及現在四五十歲的當年的努力 為什麼小小努力就可以有大大收穫

如果給年輕人機會 每個年輕人都創業 誰來當員工 每個年輕人都有房 誰來租房子

為什麼要給年輕人機會 我不懂??(恕刪)
版主講話有張淑晶的FU
自以為高人一等
但幹出來的事情......
拜託~誰敢買房子?
大學剛畢業連學貸都沒繳完哪敢想房貸呀?
當然也暗自欽佩父母很厲害能買得一棟房子給家人住
我現在根本不敢想
就算有頭期款也只敢買非市區老公寓(沒管理員那種)
買了還是要貸款到子女幫我付清吧
看看那些青埔站的空城...多好笑
會有子女嗎?也不一定
花費太多或許不生

這是給機會的問題嗎?

二十五 wrote:我不懂,為啥我要給你炒房的機會!?我寧可拿去旅遊、買進口車也不想給你有任何的機會


跟小弟兩夫妻的想法一樣,
現在的房子是14~5年前買的小透天,
多年前曾想換大一點的或再買一間,
後來想想,
又要再繳貸款2~30年重新算,
而且房價已被炒高了,
還不如換台新車,
年年出國玩,散散心比較好,
幹嘛急著送錢給別人花?
房子雖然小了一點,
又不是不夠住一家4口?

cpeapea wrote:
他有啥才幹,給22K

給19K讓他爽一下,看他能多拼,相同條件嘛,發這種文很暢邱



所以我很大方吧.....我讓他22k做五年..可以買台北市房子再來發文...

記得喔從零開始..我到要看看發文的是多有能力!!!
  • 42
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 42)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?