0瑩月0 wrote:看了那麼多回文,原來這麼多網友認為雞排比房子值錢,雞排可以漲,房子不能漲 樓主的想法果然真是個天才!!...竟想得到用雞排漲價來比喻房價漲...您真是前無古人後無來者!(這是自我感覺良好嗎?...還是活在自己的小世界裡??)衷心建議樓主多出去走走和朋友聊聊天...傾聽大家意見..心胸才會開闊!!不要固執己見...故步自封~~
其實你知不知道不是每家雞排都是從35漲到65,妳比喻的是那些高單價的雞排,還是很多雞排只賣45-55的,妳說的65不是全部,但房價炒過頭是全台灣的事,房價不是不能漲,只是薪水沒漲,台灣除了房價高以外,最可怕的是連公設也在實價賣,台灣房價加上公設比換算下來不是65元的雞排,而是110元的雞排(比諭),這樣你懂了嗎?
原來雞排是一個物價標準阿?那麼國產汽車現在應該都百萬起跳才對。電腦也應該從5萬翻到10萬了。更重要薪資小漲偷笑,小跌合理...再說了,是雞排漲價導致房地漲價?或房地漲價導致雞排漲價?很多小吃會貴的原因,是店租成本高,中南部小吃相對便宜。雞排要65元?真有錢阿,莫非是土雞排?50元普通雞排會比較差嗎?台北土地少,物以稀為貴,不至於要人人買得起,但當一個民生必需品,人人都買不起的時候,它就變成一個奢侈品。
真要拿終端商品來和房地產比較, 那以同屬於耐久財的汽車來比比較恰當這幾年車子是越來越貴就算成交量衰退到只剩3x萬量, 國產車車價還是節節攀升就算歐元, 日幣貶到無可救藥, 進口車車價還是節節攀升PS:台灣人的五子登科:妻子,孩子,房子,車子,銀子
ryanku wrote:真要拿終端商品來和房地產比較, 那以同屬於耐久財的汽車來比比較恰當這幾年車子是越來越貴就算成交量衰退到只剩3x萬量, 國產車車價還是節節攀升就算歐元, 日幣貶到無可救藥, 進口車車價還是節節攀升 嗯,那車子開了三年之後呢?
0瑩月0 wrote:12年後的大學生是...(恕刪) 你更好笑了大家都是大學生是誰的問題?把所有學校都改制大學難道是學生決定的?不要把過錯都推給學生買不買得起房子我不知道不過我知道12年年起薪是34000元,是現在的1.33倍房價是現在的1/2