hsiu11 wrote:五折剛好啦,剛剛看...(恕刪) 你這是中古屋不是建商的預售屋或新成屋啦...雙北市區中古屋砍對半應該還好啦,不過如果是你的房子你願意這樣賣嗎?我自己現在自住的剛好漲了3倍...但我不敢降價賣,否則不夠錢換大屋,除非新成屋價格也下跌了...
便當 也漲很多我等等 過去自助餐跟老闆 砍1折 試試看以前 隨便吃 四菜才50~60元現在多 要90~110元我跟老闆 亂砍看看她應該 比照 我的收入 沒漲之前的價格賣給我怎麼 我的收入沒漲 她們在亂漲什麼哦!~~~~~~~~~~~~~原來 政府帶頭漲油 電 瓦斯 地價 房屋稅等漲價 所以 她說什麼多漲她也百般不願意漲價客人會變少(因為漲價 大家多不吃了 開始喝開水過日子)節衣縮食政府為了 公平正義 故打房(房稅合一)打股市(證所稅 證交稅)萬萬稅政府 告訴了 我們黎民百姓這些稅多加的 是符合公平正義只針對 富人跟你們這些 小老百姓 何干耶!~~~~~~~~~說的也是符合 公平正原則關我屁事 為何外面的東西也要 符合公平正義呢?我一直 搞不懂耶!~~多一直漲 一直漲更誇張的是一顆粽子 可以賣1500元(SOGO百貨裡面)怎麼 什麼多這麼貴賣給 鬼嗎?(還是有人買;好奇怪)不是不景氣嗎?(看不出來)我可以不要吃說的也是那 房子可以不要漲嗎?飯可以 不要漲嗎?好像 不能耶!~~市場訂價我好無奈別人要公平正義我卻受害什麼多亂亂漲(政府帶頭漲)多沒有人 批評過它 不應該這樣子
kao_king wrote:便當 也漲很多我等...(恕刪) 大宗物資不能炒的會被罰會被關所以每家店除了人事成本基本上售價也不會差太多太高還會被公平會調查雞排都被查漲個咖啡也被查本來台灣房是全世界稅最低的只是最近才開始如國外一樣有差不多的規範
bcn2718 wrote:便當這幾年也漲很多,現在都吃85-95元...(恕刪) 上班族工作一天能買幾個便當?工作一年能買幾件房子??又一個不成比例的舉例漲個幾十塊錢一般人還可以負擔的起,漲個幾百幾千萬可不是一般人負擔的起。貪心人眼中,房子不是給人住,是用來炒的
目前漲跌或不漲不跌對我都無所謂因為我現在有自有的房子住也沒有貸款不過呢一旦升息對那些過度負擔房貸又買在高價的口袋不深的人就是災難了不要幸災樂禍那很苦房子要賣也不好賣即使賣了價錢也不好台灣政府從來沒想過房子不是一般的商品嗎?它是像黃金原油或者黃小玉大宗商品的期貨嗎?土地與房屋政策一直都很不靈光的