Candle in the Wind wrote:
原本以為現在年輕人沒...(恕刪)
首先，不要說的上一代都不會靠杯似的理所當然，當你真正置身於現代年輕人普遍遇到的狀況時，我們再來討論到底能不能靠杯。
雖然我嚴重懷疑你知道現在年輕人普遍遇到的窘境。
給你一個方向吧:算算現代年輕人跟你常說的"以前"兩者之間實質購買力的差距吧。
如果把年輕人的負債算進去，再加上現在連鄉村也在炒作了。你應該不難看出我們的政府跟老一輩的財富擁有者，正在有計畫的摧毀我們的年輕人，或是逼他們往國外移動。
再來，我也不覺得非得要有富爸爸才能買房；不過如果"想在台北買到自己想買的房子"，那麼樓主說的可能是正確的吧?
不過為什麼非得待在台北不可這件事情，我也不懂。我也是四處流浪求學工作，三十好幾才回到故鄉，也不知道何時又會離開。
親戚朋友也全都在阿?!
人各有志，這點我倒是尊重樓主，只是有點疑惑罷了。
最後，討論串總會陷入無限循環的邏輯裡面，兩邊罵一罵就沒了。
如果嫌薪資過低，那就去催生工會，由工會使用最直接的罷工來提高企業的基本薪資。
(這時候就會有人說企業會外移，我的立場則是如果這間企業的員工老是出來罷工，那麼這間企業滾出去台灣也許比較好!)
如果房價太高，那麼搞個大型抗議聚會，退而求其次的話也能成立相關的監督聯盟，每天公布那些阻擋修法、炒作房價的短視近利之人，直到政府真的開始幹些事情為止。
這些我都很贊成。至少比起革命或是動亂而言，這些手段都還是溫和的。
(這說法的依據是來自於當所得差距過大，社會容易引發動亂的政治學研究；不過相關數據已經沒有去更新了，學這件事情也已經是很久以前了，請不要逼我去找研究數據與理論來源)
我本身沒什麼抱怨，因為不活在台北，沒有這麼多動力去幹這些事情；如果樓主真覺得這世界需要一點改變，不妨起身去幹，放下手中的鍵盤吧；過去佔盡利益的老屁股不會幫你做些什麼的。
年輕人不就該擁有積極的行動力嗎?相信很多年輕人若有同感，應該會跟你一起行動吧?!
