evilpanda wrote:
因該要加快都市更新政...(恕刪)
同意,都更才是重點
但根本不應該讓財團介入都更
沒道理讓他們空手來卻吃乾抹淨,順便口袋賺飽飽的走
在人口稠密的高度發展精華地段,公辦都更才是正途
公辦都更之外,還要立新法降低都更門檻
並在不損及大多數住民的利益之下讓都更有強制性(設定年限,預先繳納攤提重建費用)
都市才能真正的永續發展下去.....
But.....這石頭丟下去還是會砸到政客&財團自己腳......
所以依然停留在選舉時才會出現的嘴砲階段
pinin406 wrote:
但根本不應該讓財團介入都更
沒道理讓他們空手來卻吃乾抹淨,順便口袋賺飽飽的走
在人口稠密的高度發展精華地段,公辦都更才是正途
公辦都更之外,還要立新法降低都更門檻
並在不損及大多數住民的利益之下讓都更有強制性(設定年限,預先繳納攤提重建費用)
嗯, 沒有建設公司, 錢誰出?
沒上台前都講很好聽
上了台才知道辦這個要錢, 做那個要錢
沒有財源沒有人力, 還不如委外負責監督就好
等有人願意接手了, 還得搞定不願參與的人
有沒有腦海中開始閃過許許多多的都更新聞?
然後才發現不行, 有人一哭二鬧三上吊開始搏新聞版面
只好暫停延後打官司漫長的司法流程
讓都更有強制性早就在做了
如果有人沒能力繳納攤提費用又該如何?
讓我們拭目以待吧, 看看新市長能有何改善作為
不然大家都知道這些事要做還需要人來講嗎?
2.5ppm wrote:
把錢拿去每年出國好幾次 每星期吃大餐 買自己想買的東西...(恕刪)
只要租金打七折就有能力這樣做的人，應該不符合入住社會住宅的資格吧？
不知道存有這種幻想的人多不多，要是太多將是另一場災難！
pinin406 wrote:
所以才說要讓政府來搞啊~
若政府出面都更,在理論上,賺的機會還是>>賠錢
寧願賺的錢歸國庫,也好過把黑心建商養的白白胖胖
問題就出在這麼多都更請問市政府要多少預算?
財政能負擔的起嗎? 假設台北像高雄那樣不斷舉債好了
預算都拿來做這個, 其他公共建設和支出還要不要弄?
真的做下去政府賺錢可以嗎? 賺多了被罵賺人民血汗錢
虧了該怎麼辦? 還不是拿納稅錢去填平, 人民真的願意?
就算是財政最好的台中連個中區都弄不起來, 指望台北?
人民希望解決問題, 但卻不能接受財團幫忙是解決問題的好方法
大家都知道都更要做, 但不在其位不知道困難
投票嘛, 輕鬆工作, 不滿意下次投別人
出一張嘴大家都會, 還是老話一句
讓我們拭目以待, 看新人有沒有新氣象
內文搜尋
從 APP 打開
X