• 26

為什麼房價漲成這樣,公平會不用查?

Leach wrote:
也不曉得這位仁兄在激動什麼.
多少人在台北打拼, 難道想在雙北地區想買間房也不行嗎?
現在住三重板橋新莊的人, 有多少是以前從南部上來打拼的.
以前大家努力工作, 都買得起房, 至少房貸大家還揹得起.
現在這些上一輩的小孩長大了, 也想成家立業, 但雙北的"房價所得比"已經是全世界最高的了,
年輕人買不起房, 對未來沒有期望, 這是大家所樂見的嗎? 隨便個二房都要上千萬, 努力存個二三百萬, 也還要貸款七百萬. 這對年輕人來說是多沈重的負擔啊.
政府如果不好好正視這個問題, 台灣的未來發展及下一代生活, 會變成什麼樣, 大家想想吧!!




在台北打拼就一定要在台北買?

還要符合你買得起?

你怎麼不說LV三百塊讓你買得起好了?

本來就要衡量自己的能力

不是別人欠你的

你還知道從南部上來的?

一窩蜂擠進來到現在還在擠不漲才怪

就是因為大家要"買台北"

以前房貸背的起? 你怎麼不說以前台北房價跟高雄房價一樣?

現在把台北先進的建設都拆掉,你買不買?

二房上千萬,平房你買不買? 台北買不起去新北行不行?

新北買不起還有桃園吧? 開車多久?

明明就是自己沒能力又硬要買在精華區還說那麼多

對未來沒期望? 你的人生只有房子才叫有未來啊?

我激動是看到一堆不知天高地厚 不懂衡量自己能力

只會責怪他人好像全世界對不起你一樣

自不量力要去買台北買精華區再來怪房價高


這行為跟只買的起夜市包卻忘想買名牌包再來怪名牌包貴、暴利,政府應該介入調查的行為有何兩樣?

因為在大企業上班要跟大家一樣嘛

一定要跟大家在同一個生活圈同一個生活水準

買夜市包不能用嗎? 愛慕虛榮說些冠冕堂皇的理由

什麼都想最好的、什麼都不想去付出去想辦法

妄想國家幫你把房價變成你買的起,不可笑嗎?

買不起房子不能用租的嗎? 租房子會死掉嗎?

louishenrydu wrote:
自不量力要去買台北買精華區再來怪房價高


這行為跟只買的起夜市包卻忘想買名牌包再來怪名牌包貴、暴利,政府應該介入調查的行為有何兩樣?


要不要查一查雙北之外的
台中 台南 高雄 宜蘭 苗栗 各地房價...
今天不是大家要買名牌買不起在抱怨

假設你今天只能吃包子好了(假設...請不要因此在意,你可以換成任何東西)
一個包子10元漲到20元還好
漲到2000元一個包子你吃得起?
好吧如果你說不要買這家(雙北)的包子
旁邊哪家從5塊漲到500塊
更旁邊一點更很漲到750塊

那...我們都只能幫他們洗盤子囉?


有人道出事實就這麼生氣 ??
在台北連 10W 月薪的人 要買房都很吃力
更別說月薪 3W
台灣的房子漲到很誇張是事實~~~
有機會不要留在台灣 快點出國工作
留在台灣沒甚麼 希望的~~
人沒希望比甚麼都糟

louishenrydu wrote:
本來就要衡量自己的能力

不是別人欠你的

你還知道從南部上來的?

一窩蜂擠進來到現在還在擠不漲才怪

就是因為大家要"買台北"

以前房貸背的起? 你怎麼不說以前台北房價跟高雄房價一樣?

現在把台北先進的建設都拆掉,你買不買?

二房上千萬,平房你買不買? 台北買不起去新北行不行?

新北買不起還有桃園吧? 開車多久?

明明就是自己沒能力又硬要買在精華區還說那麼多

對未來沒期望? 你的人生只有房子才叫有未來啊?

我激動是看到一堆不知天高地厚 不懂衡量自己能力

只會責怪他人好像全世界對不起你一樣

自不量力要去買台北買精華區再來怪房價高


這行為跟只買的起夜市包卻忘想買名牌包再來怪名牌包貴、暴利,政府應該介入調查的行為有何兩樣?

因為在大企業上班要跟大家一樣嘛

一定要跟大家在同一個生活圈同一個生活水準

買夜市包不能用嗎? 愛慕虛榮說些冠冕堂皇的理由

什麼都想最好的、什麼都不想去付出去想辦法

妄想國家幫你把房價變成你買的起,不可笑嗎?

買不起房子不能用租的嗎? 租房子會死掉嗎?...(恕刪)
doggies wrote:
有人道出事實就這麼生...(恕刪)


生氣的是誰? 我道出事實誰生氣? 請說明


有人道出事實就這麼生氣 ??
在台北連 10W 月薪的人 要買房都很吃力
更別說月薪 3W
台灣的房子漲到很誇張是事實~~~
有機會不要留在台灣 快點出國工作
留在台灣沒甚麼 希望的~~
人沒希望比甚麼都糟


這種話你說得出來? 人佳能賺十萬為什麼你不能?

你說的是吃力不是買不起啊

那為什麼你只賺3W?

就算回到二十年前你以為買房子不吃力?

別再說笑話了

要出國就快出國吧

人生的希望就是買房子啊? 那你買不起你還活著幹嘛?

你還買不氣LV 還買不起法拉利,你活不活啊?

eszerfrm wrote:
要不要查一查雙北之外...(恕刪)


叫我查之前你要不要自己先去查?

不用刻意加油添醋混淆事實
看到前面很多人說買不起就別買....是不會用租的就好

說實在如過台灣租房子跟有跟荷蘭一樣的法規...

在荷蘭房東不准趕房客走的歐~~~也不能亂漲房租..我記得上限是3%

有錯歡迎指正

我相信買房的人應該也會少很多.....

房價自然也上不去........

在北歐社會主義的幾個國家..他們對於居所這東西認定是...生活必需品

政府有義務給人民這保障~
bear098 wrote:
看到前面很多人說買不...(恕刪)


如果你是指居住的房子

你看看台北房價漲成這樣

租金有多大的變化?

至於法規我就不說了

這可以上網找

要懂得自己的權益才能保護自己

但還是很多人依然喜歡買房壓垮自己再抱怨房價高

租房子也能生活 也符合食衣住行育樂的需求

反過來連租都租不起,還指望買房嗎?

至於房子真的是住所,真的是民生必需

但是不是"讓你有自己的房子"

而是"讓你有地方住"
說說自己的例子,我家在武陵高中這裡的集合式高樓住宅,在五年前以兩百多萬買進(剛好有夫妻離婚脫手),現在看到布告欄上售480萬,住同大廈的親戚說,這陣子也有成交價錢是四百多萬。想說要不要也脫手去買更好的透天了...礙於目前只有一個家,賣了不方便搬家,所以作罷~"~! (到是最近常常看到一堆房仲在門口閒晃...)
jay811217 wrote:
說說自己的例子,我家...(恕刪)


龍安區嗎?

不過五年前你好像忘了什麼

金融海嘯慘兮兮

SARS也慘兮兮

你說的時間點剛好是還在復甦中相對較低點的時候

2011 2012還算是正常水準

那區普遍透天老舊 你換透天還要準備裝修
快點買啦 把房地產當股票炒 像基亞一樣噴
  • 26
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 26)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?