• 23

房價合不合理有感...2/10補充


achitsai wrote:
台灣只要外資金融炒作,大陸只要外資開廠...(恕刪)


你的觀點是真的,但這是先進國家的趨勢.
大陸現在是世界工廠,去大陸住住就知道污染有多可怕!
台灣比大陸小多了,再叫外資進來設工廠,要蓋在哪?蓋哪環評都過不了,過了被批貪污護航!而且台灣年輕人3D工作不做,進來設廠請不請得到人還不知道!
在英國的朋友說英國人盡量都把工廠移去大陸了,留下的是金融保險和服務業!要污染就去污染那些落後國家!當然台灣各廠出走還有其他因素!但這個趨勢是必然的,而且你我都抵擋不了!
achitsai wrote:
企業不怕官員拿錢辦事……最恨拿錢不辦事……台灣這點比大陸強
講到制度與效率……是講公務員享樂福利制度???這點發揮到最高點...(恕刪)


前面有網友提到中國公務員索賄更兇
而企業也願意給

問題是台灣公務員只會收錢.一有問題還是一推二五六
在台灣別說外商啦.就連自己的台商
公務員要紅包又不做事
當然更是不可能給...

反正公司照制度走.
公務員沒得刁難.
頂多就是態度不好而已
請願取消林鄭家族的英國護照.https://reurl.cc/VaWZqQ
看來大大 還不太清楚中國

一件事情要處理 下面有2-300人要打理

請問 要怎麼處理?

不長眼 wrote:
前面有網友提到中國公務員所會更兇
而企業也願意給

問題是台灣公務員只會收錢.一有問題還是一推二五六
在台灣別說外商啦.就連自己的台商
公務員要紅包又不做事
當然更是不可能給...

反正公司照制度走.
公務員沒得刁難.
頂多就是態度不好而已
房價合不合理,我個人是以定存利率跟房租收入去評估
若房價1000萬租金收入150000元/年,扣掉(要付地價稅,房屋稅,租金所得稅,房屋整修費)比定存收入好就可以買
如果兩者差不多,(要看利率走向往上或往下)

蒸蒸日上 wrote:
看來大大 還不太清楚中國

一件事情要處理 下面有2-300人要打理

請問 要怎麼處理?...(恕刪)


不清楚中國
就給錢辦事咩

不像台灣給了錢還不見得辦得了事咧..
請願取消林鄭家族的英國護照.https://reurl.cc/VaWZqQ
drinkitblack wrote:
樓主是想說現在房價不合理嗎????
民國85年定存利率還有6.5%怎不提??
這10幾年來起薪可沒有漲喔,物價油價就不用說了

我也來幫補刀一下,8384年我有存過定存9%的,只是錢少起不了什麼作用,當做是學習投資吧。
至於1200萬和500萬的貸款對比,我的確認為現在觀望房價等待下跌是對的。
十幾年都等了錯過SARS和08金融風暴,這波我可不想錯過,能少付點本金利息再等3年都值得。
發文的樓主買房時的財務操作也是有問題,辛辛苦苦兼差買房再買一台車,嫌壓力不夠重?
就憑同時間付2個貸款方式也能出來教訓年輕人買智慧手機就真的太可笑了。
任何問題均可反應及討論,但不要罵髒話, 罵髒話不能解決問題,上法院和街頭抗爭才行。 該文會先他X的移動至資源回收區, 請發文前再多長眼睛。

不長眼 wrote:
不清楚中國
就給錢辦事咩

不像台灣給了錢還不見得辦得了事咧..


感覺你世上事無所不知~~~

甚麼事都那麼肯定~~~

太強了~~

既然大陸那麼好~~~

為何還賴在台灣???

太平洋沒蓋蓋子~~~
Carter0625 wrote:
感覺你世上事無所不知...(恕刪)


台灣人民真的虧待那些公務員
可憐那些收不了紅包的公務員..

承蒙您看得起
我也想學學蒙上眼睛就什麼都不知道了耶
請願取消林鄭家族的英國護照.https://reurl.cc/VaWZqQ

不長眼 wrote:
承蒙您看得起
我也想學學蒙上眼睛就什麼都不知道了耶


您不需要眼睛阿~~

你用聽新聞的~~

就甚麼都知道了阿~~

achitsai wrote:
事實上我常常跟她們聊...(恕刪)


A大你又陷入見樹不見林的迷思了
  • 23
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 23)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?