• 23

王家重回舊地誓死抗爭了


貓咪最可愛 wrote:
假如王家就是覺得應該換到店面

就不要製造悲情
還拿出祖宗牌位
捍衛家園那套...(恕刪)


這種"政治"慣性聯想,套用在一戶老百姓身上...不太好吧!

kf211434 wrote:
北市府千算萬算就是沒...(恕刪)


.......下次要拆就選六月底吧

killy_chu wrote:
這種"政治"慣性聯想...(恕刪)




他們沒有製造悲情?(說自己六代在那邊感情多深厚,然後家被拆了)
沒有拿出祖宗牌位?
沒有說他們是在捍衛家園?

若是因為換不到店面才不同意都更
那用情感訴求~對那聲援他們的人公平嗎?
從頭到尾 就是利益的糾纏

建商的條件 ---王家不滿意

所以後來才開始悲情訴求了......有個5億10億---你猜結果還是這樣嗎???

學生要好好保護自己--不要被當槍耍了 還不知道

不要到後來----建商大出血 ,王家笑呵呵, 學生去坐牢 那才真的划不來
貓咪最可愛 wrote:
他們沒有製造悲情?(說自己六代在那邊感情多深厚,然後家被拆了)
沒有拿出祖宗牌位?
沒有說他們是在捍衛家園?

若是因為換不到店面才不同意都更
那用情感訴求~對那聲援他們的人公平嗎?
...(恕刪)


他們又不是政治人物,用這種群眾運動口號去追殺,會不會太超過?

王家訴求很單純就是"不同意"。
至於原因推論,對政治人物能謀殺其人格。但是用在一戶老百姓身上,可能是現在台灣還流行民粹跟泛政治化鬥爭吧!
抗爭現場不只有學生
還有來自社會上各行各業的人士
不只有年輕人
也有不少30幾歲~50幾歲的世代
文林苑這事件突顯了居住不正義的民怨
民意及輿論也反映了社會大眾對台北市政府粗暴處理這事件的憤怒與不滿
這是政府要好好檢討反省的

huangjauwen wrote:


從頭到尾 就是利益的糾纏

建商的條件 ---王家不滿意

不要到後來----建商大出血........那才真的划不來...(恕刪)



你還怕建商賺得少阿

有善良的台北市政府官員在擔憂建商的利潤,這一點您大可放心





totorok wrote:
當別人在上夜店網咖睡大覺時,這些學生能堅持自己的理念靜坐,

比一些大人物人前人後的態度好多了


理念這種東西也要合理...
看看北韓被洗腦洗的很徹底,每個人都很有理念
美國是惡魔,金領導是天使...結果國家搞成這樣子...
因為理念是錯誤的,不能讓國家更好...
有人說王家事件是居住正義之捍衛...
更真實的情形是,貪婪之爭根本不需要我們這些旁人去關心的
要貪就等於要賭,願賭就要服輸...
只有那些天真的學生才會相信什麼居住正義
什麼叫居住正義...大部份的人都可以輕鬆買到一個可以方便工作的家,才是更大格局的居住正義...
這種少數的貪婪不是居住正義...
2億、5億、10億...
這些錢,受薪階級要賣多少人數,賣多少苦力,才有辦法賺到,王家輕輕鬆鬆不用做事就可以入袋的錢..

zerokiller wrote:
理念這種東西也要合理...
這些錢,受薪階級要賣多少人數,賣多少苦力,才有辦法賺到,王家輕輕鬆鬆不用做事就可以入袋的錢..
(恕刪)


你若是在台北也有棟透天
就不會覺得這價錢很高了

台北市土地本來就貴
現在人家不賣
也就是說不要拿這些錢

只要原地蓋還給他們

市府承認現在王家仍擁有土地
人家不拿大樓
要住透天
不行嗎?

那些學生以後大概都是有志於社會運動
人家前途也很好
會怕坐牢???
這可是加分~
心的通透 並非沒有雜念 而是明白取捨

zerokiller wrote:
什麼叫居住正義...大部份的人都可以輕鬆買到一個可以方便工作的家,才是更大格局的居住正義...


認同這句話~~

不要說"輕鬆"拉

大部分的人在努力工作後~可以買得起一個方便工作的家(所得1/3拿來買屋,貸個20年)

請注意~是大部分的人喔!!不是全部喔!!沒有說包含那些不努力的人喔!!
(大部分的人都要拖老命才能買屋,是社會出了問題,少部分的人買不起,是少部分的人的問題)

請注意!!方便工作的家,沒說一定要在台北市,政府若能均衡南北發展,讓中南部的人不一定要往台北擠,甚至台北的人願意可以去中南部找工作,這樣也可以,沒說首都房價一定要多低。
若南北均衡發展,不用大家往北部找工作,然後還有人說買不起台北市的房,大家再來圍剿也不遲。


  • 23
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 23)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?