huron wrote:
你別在這胡言亂語
成交價透明
你哪個眼睛看到說要成本利潤透明
那是你自己延伸的吧
為反對而反對講不出道理就用亂的
你還是閉嘴吧
不要出來丟人現眼
哦~~~~只准你買房怕被貴~~不准我們買電腦怕被貴??這啥話??我們不懂電腦也怕買電腦被唬弄~~就如同你們買房子怕被屋主建商仲介唬弄~~比照辦理有何不可??還是其他行業的利潤其實更高??我可是很支持實價登錄~~拜託我哪需要反對~~這樣又哪裡來亂了??
且市場上有一隻看不見的手(規則+透明的資訊)，
造成有人受益而無人受害。
就是因為市場上有「資訊失衡」，所以無法達到古典經濟學所言的「有人受益而無人受害」；
因此政府需要介入以減少資訊失衡的現象。
房價透明化，那你就可以減少殺價的時間、不擔心受騙，反正房價就在那個水準…
你就看自已的需求、成本去衡量是否符合自已的利益來做決定。
在德國有規定建商的房價不能高於市價的20%(有行政罰)，如果高於50%就要被處以「刑罰」，
而德國的貧富差距4.3倍，台灣6.3倍
(參商業周刊【2011年-4月號第1222期】德國奇蹟繁榮而均富載G7中.經濟成長率最高.貿易順差最高預算赤字佔GDP比最低.貧富差距最小)
innouid wrote:
房價為什麼要透明? ...(恕刪)
板橋一介小仲介 wrote:
非常之同意~~希望全...(恕刪)
我不像你那樣需要知道那麼多
我只要知道我要的東西
在這間店賣多少錢
在另一間店賣多少錢
買了會不會被人當成肥羊宰就夠了
至於啥人力、店租、水電啥的成本
賣的價錢利潤多少會不會虧本
那關我屁事
賺的錢又不是進我的口袋
板橋一介小仲介 wrote:
毫無疑問我會墊高價來賣~~要馬你不要買~~要馬我就是要賣比人家貴~~不行嗎??為何我就要賤賣??(恕刪)
你可以不用賤賣
要想標個比別人貴個幾倍的價錢
來突顯出你房子的高貴性
這完全都是你的權力
至於有沒有買家要買
那~也是買家的權利了
內文搜尋
從 APP 打開
X