• 29

房屋時價課稅

以時價課稅, 到底可不可能, 小的不才提出一個方案, 拋磚引玉.


虛擬實境之不動產條例:
1.不動產買賣必須以實際買賣價申報地政機關; 未照實申報者以詐欺罪論處, 且不得易科罰金------以此鞏固誠實申報.

2.不動產買賣時以買賣當時半年內, 不動產所在地方圓三百公尺相類之不動產買賣均價(含本次買賣標的)為課稅之市價基準; 買賣價如低於上開均價, 則以實際買賣價為市價.有關市價每二年檢討一次, 有降低者,從降低者; 有升高者, 仍維持原市價(???)-----以此規定市價,並防止亂喊價

3.稅率訂定時考慮現繳稅額(避免衝擊過大), 以中等市價乘稅率後所繳稅額與現繳者差不多, 中等以下則依級距減少(即較現行者少), 中等以上則依級距增加(即較現行者多); 市價在最後5%者, 免稅.----以此規定稅率

4.居住基本權利之不動產每戶以二處為限, 超出者均非居住基本權利的範圍, 稅率為上開稅率之倍數計算, 且與超出比率為正比---以此防止投機炒做及囤積

5.本條例所收不動產稅之20%須撥付國民年金及勞保年金.----以此防止政府亂用多收的稅金


當然,不動產還包括商用,農用...等, 這方面也需特別規定, 商用的可能較複雜, 小的還想不出.

老老人家 wrote:
以時價課稅, 到底可...(恕刪)


太複雜,不可能行的通,單單不動產所在地方圓三百公尺,認定及資料收集都有問題,房屋時價課稅,不可能行的通
lkk77 wrote:
太複雜,不可能行的通...(恕刪)


能不能行得通, 不要緊, 大家思考思考, 或有更好的.
何況現在有電腦,還有google map, 有什麼算不出, 在以前是不可能啦!
當房屋不是投資商品的時候...
高稅基不知道有啥不好齁...科科...

就是有太多人認為房地產只漲不跌...
搶進哄抬市場...搞的民不聊生...

現在你房子多的人就要課多一點的稅有啥錯...
沒屁股繳稅金的就不要學人家當地王啦...

不要說家窮人稅金...窮人是能有幾棟房子給人家多課稅阿...
不想被課稅就去租屋阿...
真的窮的人還要睡廢車上哩...

萬分期盼此條例通過...打死你們這些屯屋者...
不過有錢付稅金的也記得不要賣...多繳點稅...
國民年金...勞保年金都要靠大家補洞喔...揪咪

老老人家 wrote:
萬分期盼此條例通過...打死你們這些屯屋者...
不過有錢付稅金的也記得不要賣...多繳點稅...
國民年金...勞保年金都要靠大家補洞喔...揪咪


賣也沒關係啦!
賣高了, 新買主再多繳稅, 國民年金...勞保年金就更充足了!
賣低了, 不就符合大家打房的要求嗎?
資管小賴 wrote:
當房屋不是投資商品的...(恕刪)


我只有一間房..但要我多繳一毛給政府我都不願意.
國稅局只要同意,我每年該交多少稅,我就捐多少錢
給公益團體,收據拿來抵稅,甚至額外加碼一成我都
願意,就是不爽交給政府污.

明擺著要打房還有其它方法可用卻不用,三天兩頭就
想著要加稅..還是那種稅一定收的到,打房再說的這種
鳥稅.
其實不用想太遠!!!

國外行之有年的實價課稅,一定會有搭配的配套
為何台灣實行就有困難?


加稅的部份
要不要變向加稅是政府決定的。跟"實價課稅"沒有關係
但是我們沒辦法知道政府會不會利用這個名義來變向加稅


=====

個人觀點
實價課稅是正確的走向
當然政府也有可能把它搞到臭掉
但不能說因為政府搞臭他,就代表實價課稅是錯的。而是政府做錯了

=====

另外好的政府會加富人稅減窮人稅,差的政府會全民加稅
要加稅方式多的是:如:空污稅、能源稅、xx稅......

舉個例子:
假設今年所得稅全民減1%,大家歡呼。富人的1%是多少,窮人1%是能減多少?
結果稅收減少的部份,水電費全部每度漲0.5塊補回來。
名義上很公平,結果窮人一來一往還倒貼,富人的1%可能狂用個10年都還有賺

不過民眾大多在聽到所得稅減1%就開心死了。卻沒想到少掉的稅收政府一定會想辦法補回來。

=====

回到實價課稅
方向是對的,但是操作的空間很大
就看政府是要全民皆稅,還是改成多向富人課稅了


不過就現行制度來看,爽到富人應該是無疑的。
那未來呢?阿哉?看政府良心囉!!!

政府官員其實不是笨蛋,只是他們是有錢人而已。
xieb wrote:
我只有一間房..但要...(恕刪)

嗯! 看來您有很沉痛的經驗.

您說得有道理, 為了避免政府將多收的稅(如果有多收)拿來亂用, 小的加上第5條

5.本條例所收不動產稅之20%須撥付國民年金及勞保年金.

musicjerry wrote:
回到實價課稅
方向是對的,但是操作的空間很大
就看政府是要全民皆稅,還是改成多向富人課稅了


不過就現行制度來看,爽到富人應該是無疑的。
那未來呢?阿哉?看政府良心囉!!!

政府官員其實不是笨蛋,只是他們是有錢人而已。


您說的小弟大多都認同..

以您最後一句話來看,其實您也解答了"就看政府是要全民皆稅,還是改成多向富人課稅了"
這個問題的答案.

政府官員其實不是笨蛋,只是他們是有錢人,而且服務的對象是財團罷了.

老老人家 wrote:
嗯! 看來您有很沉痛的經驗.


也不需要多沉痛的經驗..

光家門前那條馬路和人行道,三天兩頭挖了又鋪鋪了又挖,柏油鋪的跟狗啃的沒兩樣,
看了就一肚子火.

另外,我不需要增加額外的條例,請今上兌現他說過的絕不加稅的支票就好.要時價我
不反對,稅率請修到我不會額外多支出稅金我就不反對.
  • 29
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 29)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?