現金不夠多 wrote:
維持社會穩定的力量,
靠的是安穩生活工作的人,
到底是甚麼樣的情況,
讓只求安穩生活工作的人,
也得加入"投資理財",
就是通貨膨脹
才能獲得未來的持續安穩?
賭未來,
應該是風險追求者做的事,
現在卻連風險規避者都得淌這個混水,
社會會穩定才怪.
社會上各種職業都有風險.只是風險係數的大小不同
舉例:賣個滷肉飯..也是要注意原物料的波動(農作物)
上班族:通勤交通費用...等等(石油)
也就是說如這個國家物價都持續安穩..那他絕對是未開發的國家(非洲不知算不算)
非洲的索馬利亞.國民一年人均所得：600美元..約等於600*29=17400台幣
應該不用去想房價物價如何吧..夠穩定了吧
可是這種國家你願意待嗎?
正確的方式..國家的物價應該是不宜波動過大..但台灣已是國際貿易的一員了
所以:這就是國際化
我心裡面很反對樓主說的,
要比同輩多賺點錢這種觀點,
因為我不想讓生活只剩下"賺錢",
我也不想讓生活只剩下"賺錢",
但也只能去面對
但我沒甚麼立場,
因為錢主導了目前社會的價值觀.
而我又離不開社會,
所以我也只得跟著投入,跟著投資理財,讓錢奴役,
其實你如能想通關鍵點..則你可以奴役錢
但賭小一點.免得失手造成老婆小孩受苦.
cywang40 wrote:
三年前想買房子的一個同事，當時覺得房價很高，以他的收入完全下不了手
於是走了在職進修之路，現在順利幫自己加薪 25%，但這段時間房價漲了 35%
我要表達的是：房價被炒作時，你的努力是被吃掉的
買不起絕對不代表你用錯方法，或是不夠努力。
好吧，那小弟來幫你整理一下...
你的結論是"買不起絕對不代表你用錯方法，或是不夠努力"，請問從前2句論述，如何得到這個結論？假如這個例子中你同事加薪幅度是50%的話，那你的結論還是一樣嗎？是不是該改成"買的起果然代表他用對了方法"？
樓主不斷的強調他的聽眾是 "部分" 的年輕人，而這些 "部分" 的人就是那些會懷疑自己是不是用錯了方法的人，以致於收入追不上房價的成長，當您固執在"絕對不代表你用錯方法"時，那樓主跟其他人的種種分享也沒什麼用了。
小弟絕非雞蛋裡挑骨頭，其實小弟完全瞭解你想表達的東西，當不斷的努力也追不上房價時，心裡的挫折感一定會很大的，房價的炒作當然罪大惡極，不過小弟想提醒你的是，別被這股怨氣限制住你的思考了，要提升收入，絕對還有方法的！
能力/資質/機運/付...(恕刪)
請問以上4項您都具備了嗎？您往成功的路邁進了嗎？
回您的文只是提醒您要成功並不需任何條件，一旦把"條件"拿來說項，那只會減少堅持下去的心而已。
我想我回這個文最適當了
我覺得成功並不需任何條件
只要你自己的心永不放棄.堅持到底
靠..我剛打完永不放棄.堅持到底.才發現1966大大後面寫的文字
居然和我想的一樣
以我為例:其實我在第2年就想放棄了.我一直問我自己..我的能力/資質/機運/付出夠嗎?
後來看到那時蘇富比排名最有錢的人是1:比爾蓋茲 2:巴菲特
我就想到..巴菲特是靠投資致富的啊..那巴菲特在投資界多久了(40多年)
我才2年就想放棄囉..不行..我就還是練功吧(就又開始痛苦的後3年)
關鍵點就是在永不放棄.堅持到底
不過誠如樓主自己所說, 這的確是給部分年輕人的建議, 而且我懷疑是非常小的一部分
不過我很好奇, 想請教樓主的朋友都是聽從哪些建議而成功的? 轉行? 還是?
如果我沒理解錯誤, 樓主是認為投資銀行的工作, 或積極投資理財比較容易存到錢買房子.
首先, 我想會上01的朋友大部分都已經有工作, 而且其中不乏許多專業性的工作(但是買不起房子
)要轉業可能必須冒很大的風險, 尤其是已經有妻小的, 我想這是妳的建議不適合大部分人的原因. 再來, 投資理財根據80,20法則, 十個人中有八個人要輸掉, 把希望寄託在投資理財, 似乎風險也高了點. 或許樓主就是那獲勝的兩個其中之一, 但你的對手是基金經理人或交易員, 要贏談何容易? 我絕對相信某樓說的幫公司賺到好幾億的故事, 但就像一個考試100分的資優生, 無法理解其他人為何會答錯一樣, 其實大家再努力到最後成績還是會呈現常態分佈.但我還是贊成做好資產配置, 享受利潤較少但穩定的獲利就是.
現在的問題是, 房價已經高到大家要從事像樓主建議的行業才能買房, 這是社會問題. 當然我們可以各自努力充實自己的實力賺大錢買房, 但政府既然是要管理眾人的事務, 對於這種社會問題應該不能袖手旁觀.(這幾句不是針對樓主,不要緊張)
taiwanrules wrote:
我覺得樓主會發這樣的...(恕刪)
hello 你好啊~ 看得出來您怕我受太大刺激, 所以用字也都好小心, 謝謝你的體貼呀 :)
我稍微說明一下,
我最前面提到的"部分"年輕人的時候, 其實我的訴求對象是我重複提到的, "在審慎決定了自己的人生優先性跟價值觀後, 把買房做為一個很重要的事情" 的這群人之中的一部分.
這些年輕人, 其中有一些, 我擔心他們看了太多的負面想法, 直接放棄了努力, 或者是努力/競爭的對手搞錯對象了, 所以我希望給一些提醒. 其實你看第一樓, 我的期許只是 "趁你的同輩們抱怨完去睡覺後, 你額外多努力一些, 你不必去跟住豪宅的人比, 你只要比這些在睡覺的多了一些(本)錢, 下次機會來的時候 (不管是金融海嘯 還是 SARS 還是 兩國論 還是 打房), 不管房價是修正5%, 10%, 50%, 你就有勝出的機會." 這就是我說的 "機會來的時候, 決勝負的是相對優勢"的意思.
這邊其實我沒有想到要大家都去高盛或麥肯錫耶...這太不切實際了 :p
而後面因為有人開始靠腰說年輕人好可憐啥啥啥的, 所以我才會針對全球化的影響這部分, 開始提醒大家, 辛苦之餘其實也有新的機會跑出來, 其實一通百通, 別人靠腰完你還是要記得偷偷多努力一些. XD
因為我舉的新機會的例子都是我比較熟悉的領域, 所以才可能給你一些印像誤以為我認為年輕人一定要做46F 的那些工作. 46F 的用意只在舉例說明, 在"新世界"裡, 即使不創業, 靠工作的收入(salary+bonus)都有可能得到相當好的經濟能力的. (這邊我刪掉了一句 "做的特別優秀的人 靠工作的收入住帝寶都有可能" <-- 你一定知道我為何想想還是刪掉了 :p)
至於投資理財, 可大可小, 我很同意你說的, 勝率不高, 但是如果沒有機會從事46F的工作的話, 我覺得是唯一在這個新階級制度裡面翻身的機會了耶 (嫁給郭董這類的不算). 謝謝你體諒我沒有解決目前社會問題的能力 (也代替soyes2 謝謝你 你沒有逼我出來選總統 XD)
歸納一下身邊的情況回答您的疑問, 為了定義上比較清楚一些, 我的朋友中, 如果以40歲左右大約net worth 有 1E 或以上的來說的話, 絕大部分是從事投資銀行的工作, 其次一部分是創業成功, 再一部分是在證券業, 最少的一部分是工作學歷普普但是投資超強. 我的樣本, 我清楚不是社會上的常態分配, 這邊只是單純回答你的問題.
最後我有點想總結這棟大樓了 ^^ ~ 前面有一位網友提到, 成功的方法有沒有被複製的可能? 我覺得追究方法有沒有100%的可複製性, 會容易落的見樹不見林; 比較有價值的是去深思一下, 這些人成功的道理是甚麼 (為什麼到最後是這些人比較成功了)? <-- 我沒說有錢才是成功喔, 阿呆們下筆前請留步)
我的個人意見是,
- 在"方法"上, 部分可複製, 但是機運真的扮演很重要的角色.
- 但我可以百分之百肯定的告訴你的是, 在"心態"上, 我認識的每一個成功的人, 都有不向逆境認輸的毅力, 都有不怨天尤人的城府. 我很幸運的是, 其中大部分又很grateful, 對許多人事物充滿了感激 :)
不過裡面也有幾個混蛋, 是大鳥蛋而且非常有錢, 所以大家也不要隨便迷信啥惡有惡報呀~~ XD
polo1214 wrote:
不努力的爛咖 中年人...(恕刪)
今天跟以前大學的學長聊天
他最近回台北住要買房子
之前都待竹科
預算是3000萬左右
他說
當年我們剛開始工作的時候
都覺得這是遙不可及的數字
但是現在看起來 雖然還是龐大的數字
但是似乎不是那麼難以到達了...
他今年40歲左右 我想年輕人多少會抱怨這世界
但是與其這樣 不如大家多努力
我想這世界不會虧待有能力 又肯打拼的人
一值在網路上抱怨 或是期望世界能夠發生啥大災變 或是大革命這樣的事情
這樣我就可以檢便宜了!
這是不切實際的做法...
今天就算如大家所願
房價開始跌了
但是還是有很多人會擋在你前面
你想要的房子 難道別人都不想要?
妳的出價能力比得上其他人?
這才是重點...
內文搜尋
從 APP 打開
X