adcgvef wrote:
要讓臺北房價下降的最直接方法，就是改買為租，讓買賣市場跟租賃市場的需求產生流動。這不是理論，德國跟很多歐洲國家能維持緩和上揚的房價，就是靠這個
對啊
為什麼不租呢
政府為什麼一定要滿足購屋族想買好屋的欲望
應該是滿足有住屋的需求吧
多蓋些郊區的平價住宅
以及做好資本市場的風險控管就好
現在都很競爭了
不會出現跟當初耕者有其田政策之前的情況
CSIL wrote:
我沒追究他說我是網工，他就要偷笑了。至於妳，本來就不關妳的事，不用說得一付是妳不想追究的樣子，要不然，妳可以不用「算了」，我倒很想看看妳能做些什麼。
你是想說"反正你打死不承認"就好了，所以你很想看看我能做什麼。
那個第一個邀請你去黃牛票那篇的人~都已經消失在你開的這個版那麼久了
你還要硬凹說你影射的是他
不是笑死人了~
"他就要偷笑了"喔!!人家已經讓你了~你以為他是分身~把人家講的那麼難聽~人家都笑笑帶過了~你還要這樣講~你是希望他回國後~繼續上來跟你戰就對了~
CSIL wrote:
第一，同情妳可能在小學的算數沒學好，自己回去翻翻總共有幾個人搬過餿水桶來這裡，再扳扳手指頭算算扣掉妳還剩幾個。
第二，回同一篇文章，不用故意拆成二篇濫竽充數，覺得第一篇回得不夠，請擅用編輯功能。
第三，妳要是再繼續愛幫其他人出頭，萬一真的被版友認為妳是分身，我就救不了妳了，善哉善哉。
第四，這棟樓已經歪了，妳要這麼費力置頂，身為樓主的我，也不知道該感謝還是無奈。
我沒那麼善良還幫人家出頭~誰都看得出來我是用他的事情來砲轟你~當然這點對MAY不好意思了
至於你說善用編輯功能這點~我沒用編輯功能是我的疏失~我接受你的建議~不過不要連這種事情都要再安個罪名給我(說我故意拆成二篇濫竽充數)~你是沒事故意激我兩句~利用我繼續幫你置頂嗎？
我看繼續下去網友會認為我是你的分身~認為你在自導自演~那我也幫不了你~
貓咪最可愛 wrote:
我沒那麼善良還幫人家...(恕刪)
妳說妳上面#174、#175連續回我同一篇文是「疏忽忘了用編輯」？
奇怪，可是妳在這個討論串的#103、#104怎麼也是把對我同一篇的回應拆成連續二篇？這個也是「疏忽忘了用編輯」？
還沒完，#163、#164、#165更誇張，連續三篇回的都是同一篇。怎麼回事？「疏忽三連發」有比較帥氣嗎？
老實說，故意把一篇拆成幾篇來回充版面，這種事也沒什麼大不了，妳前面這樣做的時候我就發現了，只是覺得點破這種事也沒什麼營養就算了，可是妳不承認沒關係，還說是我冠妳罪名，逼我要把證據翻出來證明妳已經是第三次這樣做了。何苦呢？
還要，敢做就要敢當，上面提到的證據，應該不用我回去備份吧。
我說我"疏忽"我有說我"忘了嗎"
我是對於你的同一篇~回覆之後~!又想到一些想法~然後又案回覆繼續寫~
我聽到你的建議後~也覺得確實可以用編輯功能讓它不要那麼多篇，
所以我形容這樣是"疏忽"並且說"我接受你的建議"這樣還不夠
你將我形容成"故意拆成二篇濫竽充數"我不能說甚麼嗎？
我有說我沒有犯過很多次嗎？你是昨天沒睡好嗎？
我知道我很多次這樣阿!!!!我都說是我的疏忽還說我接受你的建議了~你還想怎樣阿~
我從來沒說我沒有同一篇回很多次~我說的是我的動機不是你說的"故意拆成二篇濫竽充數"
我實在不知道拆成很多篇有甚麼好處~請問這個版有獎勵嗎？
我為何那時會說接受你的建議~是因為覺得這樣分很多篇別人也不好閱讀~且反而讓別人覺得我好像思緒不夠連貫!!!!
是你想玩不是我想玩!!!
內文搜尋
從 APP 打開
X