• 48

30年房貸 奴役老百姓一生


bluesystem wrote:
莫名其妙+1日本人的...(恕刪)

我也覺得是這樣,真正想自住的家庭,每月負擔可以減輕很多,房子也還是自己的,而且,銀行還幫我們保管房契地契。
如果說多一個30年房貸的選項會讓房價更高漲,那是不是政府改成買房子不能貸款。
一定要一次付清,這樣房價就會跌下來了?

老實說,我也不太懂為什麼年青人買不起房子,政府還要硬搞一些補貼、延長年限的政策,
讓年青人買得起房子。又不是沒有買房子就要流浪街頭。一堆人不是說租比買划算。

roger61441 wrote:
給你低利貸款也不滿意...(恕刪)


不滿意,我寧願不要低利,但房價壓低.

房價的差額跟那一點點的優惠利率比起來天差地遠.
煥仔LINE貼圖上架囉https://line.me/S/sticker/17182258
如果台北房價變成大家都買得起
之後就不用炒房價了,而是"居住權"...
到時候房價不高~但是台北人的身價都跟著水漲船高
一直租房子,那若要裝璜呢,花錢幫別人的房子弄得漂漂亮亮嗎?當你有可能在一個地方居住長久時間,
想花個3.50萬讓自己住的舒服點,若是租人房子的,你花的下去喔!!

政府讓人民多一種房貸30年的選擇,又不是強迫,要被人亂罵,不然改成房貸只能10年,你看看會有多少人的房子要被法拍!!

我們住人民公社好了....
又不用買房...
也不用擔心房價太高...
更不用炮三十年貸款太長....

你願意嗎....
請樓主加油~請樓主加油~請樓主加油~
該按"讚"嗎?
台灣現在就是資方市場,
如果建設公司做不下去到時候就倒給你看,就產生一大堆的社會問題。
現在的政府想一想~不對喔~還是要由任勞任怨的台灣牛身上來獲取才對阿~
於是台灣的勞工們~終其一身,為誰而忙,為何而茫啊!

nothing_f wrote:
這樣的房地產真是好玩...(恕刪)


那改成房貸 5 年上限,就不用奴役老百姓一生???

原來政府這麼笨....

不改成5年,我就不再支持他了!!
為誰辛苦,為誰忙~~
房屋貸款緩款年限最高本來就是三十年
而要借多少錢?用多少時間來還?
都是貸款人在能力範圍以內可以決定的
要十年還清也是可以阿~~
  • 48
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 48)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?