• 18

看到報導真的很火大!!

風之網 wrote:
護什麼貝?哈,俗辣只會這樣,不用護貝,我一個字都不會改


請教有人和您的父母討論過教養問題嗎?

imhung wrote:
請教有人和您的父母討...(恕刪)

你可以先跟父母討論俗辣養成是哪裡出錯。
樓上的兩位先進,請熄火一下,把主題拉回來,避免此主題被鎖!

-----------------------------

今天出去晃晃,算了以我家為中心 50 公尺內(沒錯,是公尺),就有『永慶、信義、台灣、東森 及 另外 3 ~ 4 間其他品牌的仲介,當然另外還有代書事務所』。

超過 50M 外的,當然還有,只是不想算了.....

便利商店僅有 7-11 & OK 兩間,康是美 一間,其他小店一些,但單一類別絕對不會超過上述房仲間數。
以『必需性、便利性 及 生活性』等需求來看,房仲真的太多、太多了 ~
開間仲介店的門檻,相信比便利商店低很多,但是它的獲利率確比便利店高很多 ~
所以仲介也有著『高淘汰率』,這是公平的。

因此,雖然仲介有其存在的價值,但是比例上實在是不太合理,該是淘汰一些素質差的仲介時候了!
免責聲明:本文所載資料僅供參考,並不構成投資建議,本人對該資料或使用該資料所導致的結果概不承擔任何責任。
給板大一個讚!才跌個三成就在叫,那漲5~6成,年終領個幾十個月,怎麼不去抗議說漲太高啊!三年前泰山房價一間加車位不到600萬,現在要1400萬,會不會太誇張!

政府要嗎就要狠下心打到底,奢侈稅不夠啦!!最好再來個"貪心稅"啦,不然再繼續飆,只是加快房市的泡沫化而已,政府還在說要拼生育率,房價這麼高,房子都買不起了,生個屁,誰敢生這麼多個阿!!

政府阿~政府阿~腦袋清楚點,別在那邊又藍又綠的,而忽略一般百性
不管誰去靠北邊走
這個奢侈稅,大概撐過選票完就消失了
所以政府跟這些集團的戲,天天上檔
人民只是政府拿來投資的工具
人民都還是在井底之下,永遠看不到未來
以我近幾年想買房子

碰到房子都會看一下

加上朋友自己也有再做營造業的

現在賣房子的 基本上都賣到他的成本的兩倍

我的月薪不多 大概5萬上下

不過比上不足 比下有餘

5萬的薪水

所能負擔的房價 基本上不會超過1千萬 約在7百萬上下

7百萬 在台北根本買不起一間適合全家住的房子

而房仲業者 對我個人感觀而言

印象也不是怎麼好

我堂哥 在幾年前 從電腦公司離職

去台北工作的時候 有加入房仲幾各月

做不到3各月 就賺一筆1百多萬

我媽就說他很有本事

稍微去了解一下 那這些錢從哪來

抽服務費的%數 從買方提高價格給賣方

這樣隨隨便便就賺一百多萬

在我這種賺死薪水的眼裡 是做何感想

PS:我自己因為之前請我堂哥組裝電腦 不含螢幕2萬4
後來實際看了一下配備及價格 約1萬5上下
感觀就很不好 就沒再跟他聯絡了

不是說房仲業者不好 而是收取價格 要適當

更何況 有些根本連專業能力都沒

不是嗎




維他命G wrote:
現在成交量跌個三成就...(恕刪)

陣痛期....打房如正確請堅持,
炒房而依附的也請撐下去,
大家都不願經濟泡沫化....
尤其房地產是火車頭工業,
一旦過火就會燒死一大群平民百姓,
無辜的人太多了。

chihung1105 wrote:
45歲以下夫妻沒有行房就不能出門...(恕刪)

不要這樣趕盡殺絕,給男人一條路走~~~~

風之網 wrote:
前頁的大多講得很中肯...(恕刪)

哇!您老大!
所有買不起房的人,都被你罵成"沒用"與"廢物"這麼嚴重!!?
有這麼嚴重喔!看來您受了不少委屈,(給您搧搧風、消消氣、喝茶嗎?)
+1

房價太高已是全民之痛,再不整頓,台灣經濟將萬劫不復...
  • 18
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 18)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?