• 17

何謂合理的房價?

http://hk.epochtimes.com/8/8/22/87276.htm
一切都是房仲投資客的話術啦
前幾年原物料比較沒什麼漲時
就說台灣跟外國一比房價"相對便宜" 大家漲 所以台灣也一定會跟著漲
現在大家都跌了,就不說 大家跌所以台灣會跌
反而有一堆奇怪的理由出現..
如果成本高 所以就賣價高 那這世上就不會有賠錢的買賣了
frisk wrote:
大家跌所以台灣會跌


當然會跌呀!

只是大家討論一下會跌到什麼價格呢?

合理的房價是多少

比起92年連的多25%都沒有嗎?

我只知道你們想跌,那大家討論一下會跌到多少??

不然比較現在還要跌多少才是合理的價格呢?

到11頁了
碼書 wrote:
當然會跌呀!只是大家...(恕刪)


我想不管是誰
只要認為有會跌的可能性
就千萬不要慫恿別人下去買
這樣才不會造業
不然

說漲太敏感

那比現在的房價要跌多少是合理的呢?
想賣的, 不想賠錢賣.
想買的想要免費就可以配給一棟.

一坪三萬應該就可以入場了.

買土地, 應該不用錢, 圍起來就可以蓋了
蓋房子, 這麼多行業, 誰叫他要蓋房子, 賠死算了.
利潤, 建商最可惡, 還想賺錢.
為何比較貴, 想漲價? 老子薪水沒漲你漲什麼意思.
很公道的說法~~

自由市場經濟體制,價格的決定主要還是供需吧?

以現在少子化、人口外移,我真的不認為房價有多大的增值空間~

個人也是最近想要買房子的人,但是仔細想想之後,還是慢慢在看看吧

畢竟對一般人來說,買房子可(能)是一輩子的事情,總不可能因為一時衝動就下決定吧?
未來二、三年
合理房價修正
市區:10%~15%
郊區:20%~30%
~顏炳立(2008 0902 TVBS)
中央銀行總裁彭淮南 vs. 台灣房屋總經理彭培業

若不清楚請點選:原圖放大貨比十家,多看少買
yun123 wrote:
未來二、三年 合理房...(恕刪)


也許
未來二、三年
合理房價修正
郊區:20%~25% (因之前沒漲那麼多)
市區:30%~40%

lkk77 wrote:
也許未來二、三年 合...(恕刪)



2008年的預言失敗了....

2011新預言 房價泡沫化 腰斬崩盤!
  • 17
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 17)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?