• 25

北市明年的 [違建禁止修繕] 政策 , 如果推行到全國是否讓房市更健康?

CcCManCcC wrote:
罰是罰違建,違建的租(恕刪)


那一堆中南部到台北上班上什麼的?

就都罰一罰趕走嗎?
kantinger wrote:
那一堆中南部到台北上(恕刪)


拆違建和中南部到台北來上班的關係是???

還是我以前在汐止租房子,通勤騎車往台北通勤,換他們就做不到???
不住台北市就無法在台北市工作?

你有沒有看出矛盾的點?
拆違建是要罰北漂的人罰什麼???
CcCManCcC wrote:
拆違建和中南部到台北(恕刪)


如果都做到估計台北雙北的交通跟停車位都塞爆
不就改罰別的
那能玩的轉?
kantinger wrote:
如果都做到估計台北雙北的交通跟停車位都塞爆(恕刪)


難道現在就不塞?

你真當現在北漂住違建的都不把機車/汽車拉上來使用?

連去外縣市讀書都會把機車帶去學校了,北漂不帶??

諸多矛盾阿
問題在是否有能力執行?
前兩年看到的數據是台北市的違建數還在增加
新增違建都拆不完了,老舊違建改建或修繕有能力拆?

另外
大多數透天頂樓有加蓋鐵皮違建,如果發生漏水或颱風天後破損
你不准屋主修繕? 還要強拆?
我猜不少屋主會跟你拼命!
Trillionaire2020 wrote:
如果你家頂樓有頂加,可以趕快去提告:
1. 妨礙逃生路線: 這樣法官就會判拆,印象中屋主要自己出錢。
2. 不當得利: 如果屋主有出租賺錢,這樣所有獲利都必須分給每個住戶。
你說的是老公寓的頂樓加蓋吧,我好奇已經拆了幾間?
之前柯市府的標準不是隔3間房以上要處理,把牆打個洞,只剩2間房就可以過關?
頂樓加蓋的違建鐵皮屋

就是相對比較便宜$

北漂仔省錢會選擇住這種

拆光以後天龍房租只會更貴

再起一波北漂返鄉潮⋯⋯
kantinger wrote:
那就罰的問題嗎?台北(恕刪)


台北市頂加拆光那些原本的人要去住哪裡?

這就是問題,頂加本來就是違法妨礙逃生的產物,本來就不該住人

只是台灣人命賤,一直得過且過,出事當沒事。

頂加拆光了,這些人就會按預算住到更遠的新北

要是再租不起就跑去基隆桃園....

你花桃園的預算要住台北嗎?
han172189 wrote:
問題在是否有能力執行(恕刪)


加鐵皮不是違建,誰跟你說鐵皮就是違建?

真正鐵皮違建是高度搞了3、4m還搞了牆,牆上還開了窗開了門。

如果你只是幾根柱子再搭配鐵皮屋頂,根本沒人甩你.....

還有現在頂樓鐵皮高度從1.5m放寬到2.1m....
han172189

笑死人,有幾個頂樓鐵皮的高度低於2.1米,而且沒開窗開門?

2022-06-30 19:56
幾乎每年每個月都有頂樓加蓋違建失火的事, 運氣好的話就人剛好不在, 運氣不好的話就一次去了好幾個.
我不懂版上一些氣噗噗的人, 為何那麼想賭運氣?

Trillionaire2020

頂加溫套玻璃心。[偷笑][偷笑][偷笑][偷笑][偷笑]

2022-06-30 22:03
  • 25
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 25)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?