• 19

美國房產稅是不是實價課稅1%以上?

一鴛一 wrote:
因為你病的不輕呀

我上面早回覆你了

你還一直跳針一直重複問

我當然重複回你



你看看,雖然你搞錯了順序,我還是沒說你有病啊。
黑羽斷翼 wrote:
所以你的論點是什麼??能講解給大家知道嗎??


說你二分法那段。
Kevin567 wrote:
你看看,雖然你搞錯了(恕刪)


搞錯的是你吧

什麼都沒看就亂插話

把稅改跟仇富搞錯混在一起

上面都已經回應你了

提醒你多次還不知道

你這不是病的不輕嗎

黑羽斷翼 wrote:
合法稅制?

目前已經有房市合一了不是嗎??

不然合理的定義是什麼??


前面講一堆了。不需一直重覆吧。我又不是某網友。

重點是要有配套措施。像只能擁一房,這種就太嚴格了。
一鴛一 wrote:
搞錯的是你吧

什麼都沒看就亂插話

把稅改跟仇富搞錯混在一起

上面都已經回應你了

提醒你多次還不知道

你這不是病的不輕嗎


你2樓就回文,用紐約這種例子,還要我再講一次?這樣對你不好吧。

你看看,又來了。

你這就是當局者迷啊。
Kevin567 wrote:
你看看,又來了。你這(恕刪)


你看看你又來了

2樓紐約講的是事實

不需要我在重複吧

我再幫各位窮人複習一次

窮人要努力掙錢加油

不要整天氣噗噗抱怨投資客

反而要跟投資客學習如何炒房合法獲利

成為有錢人才不會整天幻想抱怨仇富

進而改善生活品質

一鴛一 wrote:
你看看你又來了

我再幫各位窮人複習一次

窮人要努力掙錢加油

不要整天氣噗噗抱怨投資客

反而要跟投資客學習如何炒房合法獲利

成為有錢人才不會整天幻想抱怨仇富

進而改善生活品質


我不是說了好幾遍,儘量去跟窮人說嗎?

你故意一直重覆我贊同的意見,我再一次的贊同後,然後說我跳針?
Kevin567 wrote:
我不是說了好幾遍,儘量去跟窮人說嗎?


我就是在跟窮人說呀

你支持投資客合法獲利

不妨礙我幫各位窮人複習吧

一鴛一 wrote:
你看看你又來了

2樓紐約講的是事實

不需要我在重複吧

我再幫各位窮人複習一次

窮人要努力掙錢加油

不要整天氣噗噗抱怨投資客

反而要跟投資客學習如何炒房合法獲利

成為有錢人才不會整天幻想抱怨仇富

進而改善生活品質


是啊,2樓紐約講的是事實啊。

版主是講美國,你講的好像美國只有紐約是大都市而已啊。

對了,你雙北改六都要幹嘛?不是砸自己的腳嗎?

在美國有很多跟紐約等級的城市但房價卻大不同。

你原本拿雙北,雖然錯,但不致於錯的太離譜。

改了六都,難道你認為六都是雙北等級嗎?

又講一次,對你有好處嗎?
Kevin567 wrote:
重點是要有配套措施。像只能擁一房,這種就太嚴格了。(恕刪)


這樣好了,
由我這個魯套來幫01眾魯空提案,
1.房屋稅採實價課稅
1戶者實價2%,2戶實價5%,3戶實價10%,4戶以上實價20%

2.炒房、囤房建商投資客,經查證定罪者可處30年以上有期徒刑,最重可處死刑

3.空屋查證屬實,每年另徵空屋稅,空屋稅為房屋稅額的500%


看看會不會過……有多少人附議⋯⋯
不要說我們欺負魯空…..
  • 19
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 19)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?