美國房屋自有率67.9%, 台灣是84.7%美國房子那麼便宜, 租金又貴得要死, 怎麼自有率還比台灣低?美國42萬大學生只能睡帳篷住車上, 台灣有幾個大學生沒地方住的?每個國家都有自己的問題, 房價問題美國沒比台灣少.資本社會, 就是有錢人的天下.你覺得不公, 其實就是你沒錢.
牛奶伯 wrote:誰要啊, 當然是一個月一萬爽住台北新大樓啊.然後夢就醒了. 然後重新洗牌再抽一次,結果抽到南投縣信義鄉,隔壁的抽到基隆市信義區。又再大吵大鬧!怎麼沒有台北市信義區?我要抽台北市信義區啦!
194319431943 wrote:高雄市房價所得比7.(恕刪) 哈囉樓主容小妹提醒你台灣的房價所得比 分母是用"家戶"所得喔除非你自己一個人想買房 那才是360耶如果你家夫妻都工作 那就是 4x12x7.65x2=734如果你們夫妻兼公婆都有工作 那就是 4x12x7.65x4=1468夫妻一起努力,七百多萬找得到房子了吧?對了 你幹嘛忽略我對你的回文你不要不敢面對你可能引用錯誤數據的事實阿還下了那麼聳動的標題等等政府用影響社會秩序 讓人心恐慌 社會動盪 找你去泡咖啡怎辦我複製我前一篇的內容來讓你看了 回覆我好嗎--------------------台灣官方房價所得比 是用 房價中位數/"家戶"所得中位數誰跟你在那邊用一個人的薪水算?沒關係 可能你會說 你引用的網站 數據不是這麼算的 是用你所謂一個人的薪水來算的所以得到的數據不同那我們就來探究你引用的網站資料2016年-22.722017年-12.872018年-14.352019年-28.912020年-23.69所以呢 你跟我住在同一個台灣嗎你所住的台灣 房價從2017到2019暴增兩倍嗎然後到2020又暴跌兩成嗎自己引用了什麼錯誤的數據 自己都不知道還在那邊屁一整篇說台灣房價所得比28.912017房價所得比12.87的時候你怎麼不出來跪謝政府 房價從16年以來崩了一半 讓大家都有便宜房可以買了將近五折耶!!台灣房價高 買不起 你可以用力靠北 我沒意見但是不要引用錯誤的數據在那邊屁 就顯得很可笑要戰就拿正確的數據出來戰 加油 好嗎
194319431943 wrote:人民有吐槽政治謊言的言論自由,也有投肚爛票的權利 那你說說藍綠白哪個不護房價不炒房的來聽聽啊.不要把你那票看的太高了. 年輕人投票率低, 人數又少. 政客把政府預算拿去搞社福長照才拉得到老人票啊.老人投票率可高著呢.
牛奶伯 wrote:根據內政部最新2019年Q4低度用電住宅(俗稱空屋)資料顯示,全國及六都空屋率幾乎都在近10年的最低檔區,全國空屋率約僅有10.17%,台北市甚至只有7.41%。台北92.59啪的房都住著人, 好高的空屋率哦.台灣的高薪工作在新竹, 在台南, 兩地的房價所得比又不到十, 科技新貴幾年就買清了, 咋的你不去買呢??假菁英買不起是自然的. 笑,空屋放一台冰箱的耗電量就能騙過政府不是空屋,實際上空屋率遠不止於此.只有科技新貴才有人權可以買房子住啊?我想到印度的種姓主義,請問你哪國人?