• 18

這次民進黨打房價打中要害

淡紫小草 wrote:
你以為DPP有比較好(恕刪)


其實國民黨就乾脆公開反對打房就好了 不用解釋那麼多
IDF302 wrote:
其實國民黨就乾脆公開反對打房就好了 不用解釋那麼多


我就是從淺綠變成反綠(反綠不代表挺藍,但是綠色出現一定抵制!)阿,
有沒有覺得這樣比較爽!??
哈哈~

對了..
台灣人被DPP死命硬餵毒豬肉,
DPP的綠媒民調有70%以上支持率,
但是非綠媒卻不到30%支持,
你要不要繼續扯你的DPP大旗,
噗~
活在自己的幻想中阿
所以在你眼中,
只有綠和非綠!??
很好..非常好..超過70%的人被你視為反動分子了!


PS:
到底是誰告訴你,
無視國民黨的人就不能討厭民進黨??
空屋這麼多,
空屋率這麼高,
為什麼房價還是不降?
因為有很多人囤房,有房但低度使用且不出租,
可以這樣搞,就是因為持有稅(地價稅房屋稅)太低,
養一間房子繳的稅,比養一臺車的牌照稅+燃料稅還低,
放著還會漲價,
出租還要管理很麻煩,
不如放著放著等到漲價時賣出賺一筆。
除非政府修法強制大幅調高非自用住宅的持有稅,
有效地逼囤屋者把多餘的房屋吐(賣或租)出來,
不然我不相信政府是真心地長期地想要調節房價及房屋供需,
這陣子的政策,只是在安撫民心的不滿而已,
說實在的,完全執政的狀態下,真要推動有甚麼辦不到的?
要不要去做而已!
IDF302 wrote:
其實國民黨就乾脆公開反對打房就好了 不用解釋那麼多

真是一直鬼打牆
現在是誰在完全執政?
就算國民黨出聲會有用嗎?
立法院光比人頭就 蘇很慘
萊豬都擋不下來了

現在在野黨只要有人一出聲
不就被網軍和媒體出征抹黑抹紅

去看看這幾年是那幾家黨媒在南部大炒地大炒房
也可以去看看那個縣市長在那大賣公有地給財團
forpush wrote:
炒股炒房不是民進黨的(恕刪)

唬爛自己房價5年賺了4成還真是辛苦你了,一下說自己房子5年賺4成比股票還多,一下又說5年賺4成的是股票,所以我說啊,你還是趕快多去炒個幾間房好了,怎麼還是只有一間呢
是沒有打中要害 但未來20年 國民黨會繼續墮落 看的蠻爽的
AG-72 wrote:
真是一直鬼打牆現在是(恕刪)


不是有中國的CCTV人民日報在幫國民黨撐腰 怎麼國民黨會不敢發聲??
淡紫小草 wrote:
我就是從淺綠變成反綠(恕刪)


原來國民黨馬英九的毒牛就可以吃??
錢的去處都是流到房地產
錢的來處都是中央銀行
中央銀行發了多少錢出來了
房地產自然就會漲多高
利息和稅賦都只是控制手段
源頭就是一直發錢
怎樣做都是假的

房地產還是漲漲漲

me5888 wrote:
錢的去處都是流到房地(恕刪)


所以台灣經濟好不了阿 打房就是要把錢引導到生產事業上
  • 18
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 18)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?