四百萬年收的有錢人都買什麼樣的房子？ (第17頁)

蛋頭4951
個人積分：52分
文章編號：78787439

52分

161樓

2020-08-22 9:55

paroing wrote:

一塊地劃2百個停車...(恕刪)

但大家有沒有發現樣本數很大部分集中在收入100萬以下。反而300萬以上的樣本數少。
其實原因也很容易理解，對於收入100萬以下的人或是家庭，不買房，租房子月租金可能1-2萬，佔年收入比率遠高於300萬以上年收入的家庭不買房租個3-5萬的房子。所以在這樣的壓力下，買房是比較正確的決策。
但對於300萬年收入以上的家庭，在台北市租個5萬的房子是很好租也可以全家住的很舒服，這樣的房租支出也只佔了約1/5而已，但如果要把月租五萬的房子買下來，很抱歉在台北總價可能會高達4000萬以上或更高。所以這樣的所得家庭反而租房子是比較正確的決策。也可以從影片中看出，樣本數有如此懸殊的狀況。

happywork01

happywork01
個人積分：9167分
文章編號：78787489

9167分

162樓

2020-08-22 10:01

jcchiou wrote:
年收250萬以上就是前1%的有錢人, 金字塔的頂端, 人人羨慕的天之驕子, 含著金湯匙的人生勝利組...
那些說400萬不算有錢的, 真的是人在福中不知福, 明明早就爽翻天, 還覺得自己不夠有錢?
不用煩惱下一餐在哪裡, 小孩的學費能否支付, 不用到處借錢還貸款, 不知道是在靠腰什麼.
世上是有一群超級有錢人, 畢竟資本社會財富集中, 世代累積, 億來億去.
你的長輩窮忙一世沒留下什麼資產, 你白手起家卻能走入1%殿堂, 是件多麼了不起的事.
400萬, 不只是很有錢, 是非常有錢.

有人月入4萬，每年存30萬。
有人年收400卻沒甚麼存錢。我說的是真的。

20多年前我曾經月收35萬(當時的錢比現在大不少)。
可是我一點都沒感覺有錢，因為打高球的關係，朋友盡是資產比我大數倍的人。
個人一直都覺得渺小。人家開雙B，我只能開普通歐洲車；人家住新大樓，我只能買舊大樓。
當時共買了兩間舊房，總價共2000萬。只是沒貸款。

現在錢薄物價高，如果還是年收400萬可買甚麼房？
我兒子年收250時，曾想買一間2800萬的中古屋。
我剖給他聽，接近2000萬都已經很緊了，何況2800還要裝潢。他聽進去後放棄了。

後來他年收400，買了一間含裝潢1900萬的。雖然只買1900萬的，可是身邊卻沒甚麼錢。有次想找他周轉30萬都沒有。

anabella

anabella
個人積分：2099分
文章編號：78787508

2099分

163樓

2020-08-22 10:05

400萬年收
就不算有錢人
標題都錯了
還能樓蓋這麼高

paroing

paroing
個人積分：954分
文章編號：78787518

954分

164樓

2020-08-22 10:06

只是個過程 wrote:
年收400萬喔?
買個一間一千萬到一千五百萬的房子差不多吧.

一開始這樣，5~7年後房貸繳完

再經15~20年，等屋齡25年上下會想換屋
賣舊屋+這15~20年存的2~4千萬
可換到很高級的新屋

schizoaffective disorder

schizoaffective disorder
個人積分：7870分
文章編號：78787841

7870分

165樓

2020-08-22 10:48

voren1515 wrote:
真的，老闆難為啊，但...(恕刪)

看你的專業
這可不一定

只是個過程

只是個過程
個人積分：92950分
文章編號：78792670

92950分

166樓

2020-08-22 20:46

voren1515 wrote:
受薪600萬的人，萬一公司倒了...(恕刪)

你講到重點了。
所以我才說受薪階級是打工仔，被動被養活，不算有錢人。

只是個過程

只是個過程
個人積分：92950分
文章編號：78792823

92950分

167樓

2020-08-22 21:02

我講個例子，我認為也算是有錢人。
我小時候，大概民國70出頭年，對面鄰居是個道士，道長階級的，他有三個兒子。
他們家人很喜歡我，甚至要我當道長的乾兒子。
兩家很熟。
民國70出頭年，我們知道的是道長靠到處做法事，一個月“淨賺”新台幣100萬。
真的不誇張，就是幣值很大時的月淨賺100萬，還不用繳稅。
道長自己是老闆，當年能賺那麼多，三個兒子都富養，但算早逝，不到60歲就走了。
富養的三個兒子，只有大兒子後來懂事繼承衣缽，另兩個就不提了。
大兒子現在做得仍有聲有色，開禮儀公司，不用開發票，賺不少，偶爾打幾面金牌給神尊，臉書上也看他開著大賓士轎車到處遊山玩水，我覺得這也是有錢人的一種。
😄😄😄