beta1942 wrote:先看看眷改怎麼做吧一坪換一坪外加車位,應該沒那麼困難容積率放寬就已經是大絕了更厲害的連基地都換.......(恕刪) 眷改跟一般人會一樣嗎? 郝柏村等退將的房子條件好,下面沒人敢說什麼,你到一般公寓試試看
donhsueh322850 wrote:柯文哲誠實? 你講笑話嗎?1:五大弊案把馬英九等藍軍抹黑一遍,結果呢?2:老鼠尾栽贓對手,連個道歉也沒有3:搞個Av優遊卡丟臉丟到國際,還暗槓幾百張卡搞黑箱4:颱風搞來黃水送到全市,5:沒淹水的颱風居然市容5天還到處是垃圾,就是自以為厲害亂改原來任務編組6:世大運沒辦之前一直說要是他就不會舉辦,舉辦成功馬上割稻尾7:花600萬拍攝拆橋要自己多利害,結果都是學馬英九拆的方式,人家馬英九可沒花600萬為自己拍片8:三年來一事無成沒能力一坪換一坪就下台,看別人怎麼做(恕刪) 總算是有識之士跳出來說實話,眼睛雪亮的大有人在,只是放在心裡不願明講罷了!
aa0305 wrote:開空頭支票選舉常見...(恕刪) 柯P做不到不表示沒人做得到,當初文林苑的住戶們分得可都是一坪換一坪加車位。而貪婪的人甚至可以弄到一坪換三坪以上。文青們要吹捧柯P也看看先例。至於說前任市長做不到的,也真的翻翻以前的歷史,前任做不作都更的原因不在做不到一坪換一坪,在做到後被這些覺青們批評"圖利財團"搞得都更做不下去。現在要讓都更戶分更少的柯P在這些覺青嘴中叫"誠實"的人?我看是"誠實"跟"欺騙"的定義互換了吧。http://news.cts.com.tw/cts/general/201604/201604261744707.html#.WoBDi66WbIU
這是一個很嚴肅的議題,丁先生您知道嗎??我不是台北的市民,但對您的辦的到我保持相當大的疑慮??因為都更的發還面積或是其它的徵收條款案例,都是使用一定的比例一方面是建商要得利、一方面市政府在有限的經費下運轉成案、最後民眾收取一定的比例發還面積續用,就您的言論已經是沒有前例可循,我也不確定是否有後例可看。同樣的道理,假設萬一當您真的兌現執行...試問全台灣的都更及徵收是否要比照辦理??因有前例可循,那您的方式是否適用全台??是否適用任何都更??公平機制下任何政策都應有可循可辦的作業方式,您急於表現自己的能力及政策我理解,但是否要思考確認完整後再說比較恰當??畢竟政客已經有太多的空頭支票,選前政策一堆的牛肉、當選後呢??如無法執行或是完成率不足,您是否要辭退??還是說要再給您一任完成政策??