• 24

思想實驗●政府該把全台北低於6層的房子全拆掉

5.多蓋社會住宅
6.房貸沒有5~6成以上不給貸款 可以降低房價
7.兩棟房以上不准購買房子 限購限貸

增加供給然後又提高購買門檻,一人不能超過兩屋只要全台屋數超過人口一半就肯定有餘屋,怎麼可能沒有問題?
現在都更說騙局也不難聽,把市中心低端人口趕走。5樓舊公寓都更後變成豪華大樓,說得漂亮新房子有車位誰不喜歡,但管理費和稅金變成龐大的開銷,原本了老公寓住戶誰付得起? 出租扣掉基本花費根本賺不到錢,唯一選擇就是賣掉搬到蛋白區。
abc003 wrote:
因為建商屬於私人的會...(恕刪)


雙北市的交通現在有夠亂了,住進2300萬人要大家都慢跑或騎腳踏車上班嗎?


台北市不缺公有地蓋社宅,問題是那個政府訂的社宅租金跟外面有很大差異嗎?
一家七口 住30坪老公寓 隔四房 就是因為沒錢 才擠一起
如果改建成迷你三房 不就逼死底層的人
這還真是個不切實際的想法 照樓主所說 照對岸的作法 直接清除低端人口 最快 也最有效率
nokia2d3d wrote:
一家七口 住30坪老公寓 隔四房 就是因為沒錢 才擠一起
如果改建成迷你三房 不就逼死底層的人


30實坪換30坪實坪 根本沒虧

要四房可以自己隔反正跟原來一樣還變新的


有人說雙北2300萬人會不會太擠?

不會 東京灣區3500萬人 東京首都圈定義有2000萬人

首爾區1100萬人

桃園被改名成新北市首都圈定義擴大 雙北捷運網擴大





送神長 wrote:
現在都更說騙局也不難聽,把市中心低端人口趕走。5樓舊公寓都更後變成豪華大樓,說得漂亮新房子有車位誰不喜歡,但管理費和稅金變成龐大的開銷,原本了老公寓住戶誰付得起? 出租扣掉基本花費根本賺不到錢,唯一選擇就是賣掉搬到蛋白區。


賣掉有好幾千萬 比無產階級工作5輩子賺的錢還多

有什麼不滿意的? 28K大學畢業生一堆父母又沒房的更慘
期待火山爆發應該會比大規模都更來得快一些....

臺灣都更不易就是一樓店面的價格好過樓上太多太多了
價差那麼大的情況下,才會造成樓上的都同意、卻無法讓一樓住戶點頭都更
這個應該不是誰當政就能解決的問題
應該把透天厝的房屋稅大幅提高,讓有錢人可以選擇去住透天厝。
盡量興建10層以上的大樓,並在大樓頂樓陽台做通道,可以通到隔壁大樓,做火災避難之用。
矮房變成大樓後,多出來的土地,興建寬闊的人行道、自行車道、綠地等設施。
你想買房想瘋了嗎?

01居家版可以拿掉了。
  • 24
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 24)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?