年輕人買不起房李茂生：犧牲建商救國就不能考慮嗎？ (第17頁)

sunnight123

sunnight123
個人積分：2857分
文章編號：64642751

2857分

161樓

2017-06-07 20:17

台北市商業會理事長暨東森房屋董事長王應傑！！那麼先率先犧牲你東森房屋的佣金來救國吧，他們是最沒有成本的！

michilan

michilan
個人積分：0分
文章編號：64643011

0分

162樓

2017-06-07 20:46

台灣現況是到女方提親一定會問的問題，有房嗎？二十幾歲男生除非父母買給他，有幾個買的起房？

台灣就是像這張圖，漸漸滅亡中...

sunnight123

sunnight123
個人積分：2857分
文章編號：64645028

2857分

163樓

2017-06-07 23:50

我20歲服志願役丶25歳退伍存了150萬。在台中買400萬的中古套房，貸款250萬丶月付1萬五連本帶利15年怎麼會買不起房。

michilan

michilan
個人積分：0分
文章編號：64645454

0分

164樓

2017-06-08 0:41

sunnight123 wrote:
我20歲服志願役丶25...(恕刪)

真的，台灣大部分人搞到大學畢業，就業太慢等要結婚了都老了，也生不出來，還是早點就業才是王道！讀書跟德國一樣慢慢再補上。

pauyeu

pauyeu
個人積分：60分
文章編號：64647372

60分

165樓

2017-06-08 9:21

2227995 wrote:
→ &rarr...(恕刪)

一切都是政策問題, 空屋稅, 空地稅, 非自用住宅稅等都是可用的工具, 政府為何都不敢用, 房屋及土地稅為地方稅, 地方政府不徵收,表示地方不缺錢, 中央政府就可以將錢補助給較缺錢的縣市. 這些都是政府可用政策,為何不用? 而且這部份稅收相對穏定不是嗎? 政府還在睡覺嗎?

Shawn732

Shawn732
個人積分：3501分
文章編號：64647477

3501分

166樓

2017-06-08 9:27

pauyeu wrote:
地方政府不徵收,表示地方不缺錢, 中央政府就可以將錢補助給較缺錢的縣市. 這些都是政府可用政策,為何不用? 而且這部份稅收相對穏定不是嗎? 政府還在睡覺嗎?

新北市議會很大方承認他們拿了建商的錢。其他縣市可能也差不多。

所以政府財政問題跟國家未來就被掃到水溝去了 sorry

反正沒錢就跟後代子孫借~~~~~~~~~~~~

fen666

fen666
個人積分：31分
文章編號：64649183

31分

167樓

2017-06-08 11:22

薪資上升速度緩慢，遠遠不及房價和物價，要讓年輕人免受屋奴之苦，也許可以考慮：

1.以戶口、人均坪數為準，定家戶標準居住面積坪數。
2.稅率按標準面積累進計算。
3.持有超過一定面積者，由政府按公告地價買下。
4.政府持屋都是國家財產，社會住宅，廉價出租，福國利民。

zzzjggs

zzzjggs
個人積分：11179分
文章編號：64659777

11179分

樓主

2017-06-09 8:07

michilan wrote:
台灣現況是到女方提...(恕刪)

少子化跟房價無關

zzzjggs

zzzjggs
個人積分：11179分
文章編號：64659864

11179分

樓主

2017-06-09 8:19

pauyeu wrote:
一切都是政策問題,...(恕刪)

看完以後你還認為房價會崩盤嗎？

kevin0204

kevin0204
個人積分：393分
文章編號：64661769

393分

170樓

2017-06-09 10:43

sunnight123 wrote:
我20歲服志願役丶25歳退伍存了150萬。在台中買400萬的中古套房，貸款250萬丶月付1萬五連本帶利15年怎麼會買不起房。

小套房就滿足了？要不要結婚？生小孩？父母偶爾來時住哪裡？起碼買得起3房再來說買得起！！

年輕人買不起房 李茂生：犧牲建商救國就不能考慮嗎？

年輕人買不起房李茂生：犧牲建商救國就不能考慮嗎？