房價，飆漲是『災難』，但.....崩跌回原點是一場『浩劫』

rdcmd wrote:
大大舉的例子真好, 我都沒想到.
2008年的金融海嘯不正是房價下跌所以引起的嗎?
雖說台灣的房市下跌, 並不會造成如此大之風暴, 但人民也一定不好過
這就是我說的不適合
(恕刪)

多思考 wrote:
看來你還是看不懂，或者故意看不懂。(那種狀況若發生，可不只嚴重關聯到房價、義務役役期的變化)

rdcmd wrote:
我說很多的問題, 問你一個問題就好
房地產崩跌對金融系統放貸的影響, 以及對殭屍企業的影響
說出個所以然再說, 不要想用其他的話題轉移, 這會讓人看不起的

ebola01 wrote:
他說：「房價飆漲是錯誤也是災難，但如果用崩跌手段讓它回到原點是浩劫。」
黃預言，房市崩跌會像藝人隋棠的名言「回不去了」一樣，出現難以挽救的困境。

他舉例，1998年本土金融風暴發生，原因就在上市公司投資房地產長期下跌，導致銀行握有過多不良資產，財務體質一夕弱化所致。
黃說：「我認為目前的措施差不多了，不能再加重干預。」至於改善房價所得比的對策，黃博怡認為，應從提升薪資所得結構下手，如此一來才能良性修正房價和所得間差距。
「不能再加重干預」

kwiki wrote:
因為會金融災難 所以房價不能下跌...(恕刪)

六藝君子 wrote:
問題在於, 一旦...(恕刪)

TopYoung wrote:
沒有解釋... 隨你說吧
http://www.chinatimes.com/newspapers/20150626000444-260102
彭淮南表示，金管會早就做過銀行房貸壓力測試，銀行禁得起跌價壓力
rdcmd 可能是美國聯准會的吧，打臉台灣金管會
看不起金管會

rdcmd wrote:
大大所言極是, 問題在於風暴開始了嗎?
一旦開始, 是任誰也擋不住的
我不是也說了, 其實我已經佈局好了, 進可攻退可守
一旦真的來, 那我一波之後是可以退休的
但我不希望風暴來, 因為將會是很殘酷的

rdcmd wrote:
如果只有這點東西, 那恕我不能奉陪了
大大永遠是對的, 我只是一個沒料的小孬孬