kimoge 好 wrote:房屋稅是越繳越低土地增值稅是越繳越高保值的是土地人的年齡不代表智慧 我認同大大說的保值的是土地可是房子的價值卻是超漲這樣一來一回的影響之下我推測未來應該會修正到目前的七成左右
清涼薄荷 wrote:地點買對 就有機會增值買錯地點 房齡折舊現在努力繳貸款的我是覺得他們很有勇氣很看好未來台灣景氣希望不要無薪假再起類似SARS災情出現不然寧願採取保守作法先租屋存錢 等到適當時機再下手 所以你不也是踏入這樣的循環?等你下手以後就確定SARS不再來?無薪假不會出現?
你會不會想得太簡單了?買房20年乖乖放著保證賺錢?...啊你不就最好20年都要有工作不會被砍掉?一:現在買車花的錢可比房產少得多了二:出國...保證看得比井底之蛙多了..你去看到不同的商機跟營業模式.你就懂得什麼是投資理財兼規畫未來..前提是:你要在國外OK?三:股票~所以一看就知道你完全沒有投資概念.你大概是把錢放銀行的那種...誰告訴你買股票會上沖下洗?啊你就要短進短出.那很奇怪耶...為何房地產你知道放20年會穩賺?這不是打自己臉?四:投資別的?為何不投資自己呢?喔!還是你認為投資房地產比投資自己還值得?五:{現在}買房子...你一定掛掉!還可以給你放20年咧!想太多....六:真的不需要以藝人的觀點來看待社會環境,因為我們是在不同的世界裡面生活...請問10個藝人裡面有幾個投資成功的.你可以算一算嗎?房產的投資價值並不是哪幾位藝人很厲害!是...他們只會這種投資方式OK?你去電視節目看看..那個藝人不講他投資哪裡哪裡賺多少多少的?又有哪一個藝人真正投資別的事業在賺錢的?如果房地產被玩到頂點了.你就知道以後會有多慘了....還一直鼓勵投資房地產咧.大公司多倒個幾間.你就知道什麼叫房產海嘯了!傻傻的
鴻海是在1991年掛牌,如果有幸當時買個40萬的鴻海,再把之後的拿到的股息全部在買入,到現在也不只4000萬吧。每年應該還可以有百萬的股息收入,而且這只是從民國80年開始算,長期投資挑對股票還是比房地產好。