• 18

買不起台北市中心就是不公不義


Sunnycat40 wrote:
裡面有句話在我現實生活裡是真的發生的,那就是─『大老闆把台灣的投資全都收掉,甚至還有人把公司也收了、解散員工,將所有財產直接轉去買美金或美國相關的投資』
我認識的有三位,不過是小老闆....喊解散,就解散!都準備到美國去了...其實,說真的,對他們生活而言,真的沒差,他們到美國還是有生財之道...我看到真的倒楣的,是一般平民的投資客....

帥過頭曾說,這社會是窮的人搶更窮的人..不知道怎樣,這時候我有點感觸....






帥過頭
19小時 ·
去年打房的第一階段:對台北狂打
結果就是投資客們紛紛撤出雙北
造成過去一整年來非常嚴重的「鄉漲」現象
短時間內就造成中南部某些區域房價狂飆
甚至連租金都一起喊漲
真正的受害者 多數都是弱勢與租屋族
魯蛇們眼中
只看到投資客喊虧然後拍手叫好
這幾個月終於來到第二階段:全台一起亂打
那你說資金要往哪邊走?
有錢人當然就是帶著台灣的錢往國外「逃跑」
單就過去這幾個月以來
我身邊就有超過五個大老闆把台灣的投資全都收掉
甚至還有人把公司也收了、解散員工
將所有財產直接轉去買美金或美國相關的投資
現在、魯蛇們照樣只想看投資客虧錢就開心了
完全沒意識到 -
路上原本那些天天仰賴發傳單的苦命人消失了
每個月都期待靠打零工維持生計的獨居老人再也等不到工作
說到底
最一開始真的就只有台北的房子、
高鐵站旁的少數區域貴到大家買不起而已
不知道曾幾何時
狗頭教授外加某些名嘴的加持下
讓許多人年輕人開始認定「買不起台北市中心就是不公不義」
結果就是迫使政府得要做出讓這些人開心的政策
可能的發展是:
北市真的房價降個幾成、某些投資客虧了錢
而後魯蛇們皆大歡喜覺得老天有眼
但事實上呢?
雖然降個幾成還是一樣貴、照樣只有有錢人買得起
房子只是從一些有錢人手中、移轉到另一些有錢人手中罷了
根本沒有任何正義可言!
另一方面
因為房價僵局、經濟困境間接導致的負面衝擊
在最黑暗的角落讓成千上萬人連「房租」都付不出來
暫時失業只是小事、甚至還得被迫搬家
可惜新聞不會播報這些角落 因為觀眾不愛看

最終 當魯蛇歡天喜地的慶祝資本家虧錢
根本沒人會想知道這些 真正的弱勢者的困境

哈,貓大這篇文章果然夠跳TONE,沒有經過一番洗鍊的人很難懂。
我懂了,不過我不會亂翻譯,因為有太多好康要留著慢慢玩啦
老虎不會在乎綿羊的態度。 世上沒有完美的時機,但是 有準備的人可以讓時機變得 完美

Sunnycat40 wrote:
你真的很魯!就告訴...(恕刪)

Sunnycat40 wrote:
企業投資都是要好幾年回收,都是在評估這個國家未來三五年發展,能不能回本!?
這些員工心態以及狀態,需要花多少教育訓練費用與時間!?人好不好找!?
未來3~5市場狀況如何?好不好出口!?人事成本、稅金、貿易國稅金,有沒有競爭力!?
房產當然是越便宜越好!房產當然是越便宜越好!房產當然是越便宜越好!
那為甚麼政府越打房,企業越選擇離開?
我上面說了半天,你還是不懂,你有閱讀障礙,我也沒你辦法了!


你知道亞洲金融風暴怎麼來的嗎?
不知道的話可以去查一下
現在台灣的房價算不算是泡沫呢?
如果列出 房價/租金比 房價/所得比 房貸餘額/gdp比
任何一項數據都告訴你 台灣的房價不只是泡沫 而且還是全世界最大之一

另外再請問一下 金融海嘯後這幾年
台灣房地產飆的亂七八糟
外資投資有增加嗎?
台灣有什麼你叫的出名號的新創事業嗎?
既然房市這麼強都辦不到了
你怎麼會認為企業投不投資的問題在於房價呢??

你的觀點基本上就是把帥過頭那套拿出來說
帥過頭是搞什麼的不用介紹吧
他的立論當然是為了某種目的包裝的
怎麼會把他的話這麼認真看待阿??

還有我想請問
政府越打房 企業越選擇離開的這個推論
有什麼數據可以證明他的因果關係?




Sunnycat40 wrote:
很多人認為這樣打房...(恕刪)

Sunnycat40 wrote:
很多人認為這樣打房,只是死到投資客與房地產相關,其實並不是...真正的投資方,只在乎整體經濟環境!偏偏房地產是整體環境很重要的一環...我一直認為,怎麼打,才能打到蛇的七吋才是重點.....而依我個人的觀點,打房絕對沒問題,但是台灣人民打房的出發點,以及政府因為媒體操弄而進退失據,讓台灣相對條件不再有優勢,才是很多公司選擇關閉的主因....


這段講的超空虛...
台灣沒辦法吸引投資的問題癥結點可多了
但老實講和打房實在沒什麼關係
台灣的相對優勢根本也不是建築在房市之上
硬要把打房扯到企業投資
完全不知所謂...

而且現在台灣最大的問題癥結點就是
遺增稅調降後 帶來的幾乎都是資本市場的炒作而已
而非為了產業技術升級所作的相關投資
而這個問題基本上跟你房市再怎麼好 都不會有太大的相關性
否則..過去幾年你就會從數據上看到成果了



cobrawu wrote:
哈,貓大這篇文章果...(恕刪)


如果要移民美國 , 最划算是專業人士 , 如果是投資移民

要嘛超級有錢可以請專業會計師避稅藏錢

不然美國國稅局可不是吃素的

鐵定巴一層皮
蓋房,賣房,炒房......

我想大家痛恨的是炒房,上面三大項都圍繞著房子土地,但需要付出勞力,物力,財力的只有前兩樣,前兩樣會讓許多人有工作
炒房?房價炒高,買的人少,那蓋房的數量也降低,連帶影響許多人的工作

食衣住行這四樣民生必需品,照順序排下來,住還排在第三,在自由經濟的環境之下,本來就是有能力想買就買,沒能力就租,頭腦清楚的人都同意吧?那既然會因為自由經濟產生高房價,那為何不會因為外在因素降價?只能漲不能跌?當只有三成的人嫌貴可以說是個人問題,但有八成的人都嫌貴的時候,那是誰的問題?

這標題下的這麼爛,還可以討論這麼多頁....大家都認清台北市很貴,也應該要很貴,要滿足所有人買得起需求本來就不可能,有甚麼好不公不義的,大家痛恨的是幾乎甚麼都漲,只有薪資負成長,周遭親友除了待在外商的薪資有緩慢成長外,其他很多都停滯十年以上,認識幾個"真正"的富人(身家不是只有幾十億那種等級),都在說薪水都沒漲,房子一直漲,現在年輕人根本沒機會買,房子只是在有錢人或財團手裡轉來轉去,他們家裡孩子出去工作,只是不想被說靠爸靠媽,房子早就分好幾棟給兒子女兒媳婦孫子,工作賺得連零用錢都稱不上,這種人會被仇富?根本不會,人還很好,沒人住的房子,還便宜出租,房客都住到祖孫三代,讓我想到前幾天那篇誰要租給老人我就想笑。

房子有漲有跌是應該的,買得起,想買就買,買不起就租而已,沒房不見的是魯蛇,有房也不是一定溫拿。



JKYCHENG wrote:
其實,房地產真的是...(恕刪)

JKYCHENG wrote:
其實,房地產真的是火車頭工業,如果國家經濟前景看好,年輕人敢賭未來,房價自然上漲。
反之,如果經濟前景黯淡,誰敢花錢置產?
台灣快變成養老天堂了,變成華人界退休族置產的首選?!
不好意思,乘著低點時機,剛訂了一間退休養老房!


其實
房地產真的不是火車頭工業
你看南韓的經濟是因為房地產好起來的嗎?
你看新加坡的經濟是因為房地產好起來的嗎?
房地產是經濟的果 不是因
真的讓房地產變成火車頭工業 最後的結果只會跑去撞山壁而已
Sunnycat40 wrote:
這位前輩發的言,給大家參考與批評指教!

裡面有句話在我現實生活裡是真的發生的,那就是─『大老闆把台灣的投資全都收掉,甚至還有人把公司也收了、解散員工,將所有財產直接轉去買美金或美國相關的投資』
我認識的有三位,不過是小老闆....喊解散,就解散!都準備到美國去了...其實,說真的,對他們生活而言,真的沒差,他們到美國還是有生財之道...我看到真的倒楣的,是一般平民的投資客....

帥過頭曾說,這社會是窮的人搶更窮的人..不知道怎樣,這時候我有點感觸....


帥過頭
19小時 ·
去年打房的第一階段:對台北狂打
結果就是投資客們紛紛撤出雙北
造成過去一整年來非常嚴重的「鄉漲」現象
短時間內就造成中南部某些區域房價狂飆
甚至連租金都一起喊漲
真正的受害者 多數都是弱勢與租屋族
魯蛇們眼中
只看到投資客喊虧然後拍手叫好
這幾個月終於來到第二階段:全台一起亂打
那你說資金要往哪邊走?
有錢人當然就是帶著台灣的錢往國外「逃跑」
單就過去這幾個月以來
我身邊就有超過五個大老闆把台灣的投資全都收掉
甚至還有人把公司也收了、解散員工
將所有財產直接轉去買美金或美國相關的投資
現在、魯蛇們照樣只想看投資客虧錢就開心了
完全沒意識到 -
路上原本那些天天仰賴發傳單的苦命人消失了
每個月都期待靠打零工維持生計的獨居老人再也等不到工作
說到底
最一開始真的就只有台北的房子、
高鐵站旁的少數區域貴到大家買不起而已
不知道曾幾何時
狗頭教授外加某些名嘴的加持下
讓許多人年輕人開始認定「買不起台北市中心就是不公不義」
結果就是迫使政府得要做出讓這些人開心的政策
可能的發展是:
北市真的房價降個幾成、某些投資客虧了錢
而後魯蛇們皆大歡喜覺得老天有眼
但事實上呢?
雖然降個幾成還是一樣貴、照樣只有有錢人買得起
房子只是從一些有錢人手中、移轉到另一些有錢人手中罷了
根本沒有任何正義可言!
另一方面
因為房價僵局、經濟困境間接導致的負面衝擊
在最黑暗的角落讓成千上萬人連「房租」都付不出來
暫時失業只是小事、甚至還得被迫搬家
可惜新聞不會播報這些角落 因為觀眾不愛看

最終 當魯蛇歡天喜地的慶祝資本家虧錢
根本沒人會想知道這些 真正的弱勢者的困境




C大不出手

小弟來獻醜



我想啦 我猜啦 我覺得啦 我預測啦

帥大意思翻譯後或許是這樣:

你們這些空空魯蛇不用掙扎啦

就算滅了一個多多,還有千千萬萬個多多

乖乖聽我們的話 買房背房貸吧

現在不背個40年

未來準備背個80年吧

你背不完兒子背 兒子背不完孫子背



不過在講完這麼一番經過洗鍊的話之後

怎麼立馬在鏡頭前哭哭自己要斷了呢?

難道是演戲嗎?

這樣太辛苦了吧~



更何況帥大居然開始關心社會上弱勢族群的困境了....

這......奇怪了

連房租都繳不出來的人應該就是帥大口中的魯蛇不是嗎???

這實在太諷刺了



誠心建議帥大如果真的500間房子套住

可以賠錢丟一點出來讓社會弱勢族群有個遮風避雨的地方

這樣您會功德無量的唷~



如果不想賠錢也沒關係

有人會陪您一直玩一直玩一直玩一直玩一直玩一直玩一直玩一直玩一直玩

你誤會了
他意思是房地產是"他家"的火車頭
不過又是個順勢得了便宜的傢伙 連投機客都不算
房子翻了幾倍?! 超搞笑 自爽價再高 賣得掉才算數
就算他早賣掉了 也到此為止而巳



史瓦特李 wrote:
其實房地產真的不是...(恕刪)
前陣子股票跌快600點那天.........

我老婆興奮得嚷嚷要籌錢要押房借錢

一心想著跌到四5千時要賭身家了

當時我只跟他說:
不要動!真正空頭來的時候等你生完孩子再買都還來得及(預產期還一個半月)

結果這幾天走勢大家都知道了,不用我多說

這些大老闆炒客們把房價炒高,大家買不起。
最後成交量起不來,又喊說沒賺頭要閃人。
到底是炒房的人對不起這些工人?還是買不起的人對不起?
  • 18
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 18)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?