• 18

天阿!法拍台灣!!五都法拍屋佔比已破1/4到一倍,還在傻傻看實價兩年前新成屋登錄價?

網上一堆人看跌 我家樓上 上星期賣出又創新高了 地點很重要
roward wrote:
請問世界上哪種投資穩賺不賠?
有漲有跌很正常啊...(恕刪)

這是每個人都知道的
別以為這樣PO
別人就以為我不認同
事實上這與我之前的PO文完全無關
我希望資產增加只是希望而已
不表示我會穩賺不賠

roward wrote:
買來住的就是乖乖把貸款繳完而已~
怕漲跌就不要入場就好了...(恕刪)

這是在解釋買房自住沒差

roward wrote:
小孩背負高額貸款一輩子當房貸奴隸?...(恕刪)

我住的房子地價很高
所以即使改建花費占房價的比例也不會太高
有些國家的高持有稅
換算成與政府貸款永久寬限期
才是子孫萬代當房貸奴隸


jimmmy wrote:
這是每個人都知道的
別以為這樣PO
別人就以為我不認同
事實上這與我之前的PO文完全無關
我希望資產增加只是希望而已
不表示我會穩賺不賠
這是在解釋買房自住沒差
我住的房子地價很高
所以即使改建花費占房價的比例也不會太高
有些國家的高持有稅
換算成與政府貸款永久寬限期
才是子孫萬代當房貸奴隸

所以你的自住定義跟別人慫恿人買房的自住似乎定義不同~呵
所以這點就不用在討論了
你既然把買房自住當作投資般的看待資產漲跌那就跟自住沒差這句話沒關聯了~
就好像我說的
總不能什麼話都你們在講吧?
一下子自住沒差一下子又自住有差~是要看哪段話才是真的?

我們台灣的持有稅很高嗎?
現在台灣造就房貸奴隸原因是房屋價格還是政府的持有稅?
另外你確定你的小孩孫子那些永遠都只住在這地方不會換其他地方住嗎?
好奇怪,房仲不是都說大家買房都是用現金在掃

搭配只漲不跌神話以及自住沒差

怎麼會有法拍?這不合理吧?

一定是你們這些阿宅瞎掰的
網路上看跌都是看假的,要不然就是魯蛇,你看漲才是真的,還不快點去買幾間來賣看看能不能創新高?

juser98 wrote:
.好奇怪,房仲不是都說大家買房都是用現金在掃

搭配只漲不跌神話以及自住沒差

怎麼會有法拍?這不合理吧?

一定是你們這些阿宅瞎掰的 ..(恕刪)
沒有錯
winner winner chicken dinner

plextto wrote:
網上一堆人看跌 我家...(恕刪)

接下來真的要挑地點 有的地方還是會漲的
不像以前那樣普天同慶
roward wrote:
所以你的自住定義跟別...(恕刪)


慫恿人買房的自住沒差是引用
我是從不同資產計價單位來解釋
也舉例台幣日幣淺顯易懂的例子

我PO的內容很明顯在說台灣持有稅很低
因此能真正持有房子
不像國外有些國家
持有稅高到像在繳租金給政府或是相當於欠政府貸款繳永久寬限期

DDT14 wrote:
網路上看跌都是看假的...(恕刪)


大部分PO文看漲都是不再買的
但會不會賣是不一定的
這簡單的邏輯要懂
一直不理性的說去買啊去買啊也沒用
之前有大大說法拍的一定是爛屋,來來來,豪宅來了,台南市湖美一街102巷兩千萬豪宅,地坪51 ,第一拍 2010萬,漂亮吧! 估計會流標.
  • 18
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 18)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?