A3950 wrote:
你跟本什麼都沒查只會亂講
公教月領兩萬以下 3000人
不知 公教月退加18%不用大學 國高中多的是八九萬
你不知只呈現你的無知
7萬乘 所得替代 （你不會不知吧）
加18% 已說國 你若簡單數學都不會那沒救
沒救的是你！你前面講勞工沒退休金，根本就搞不清楚勞保和勞退的差別，才會說出勞工被逼退，就沒退休金這種話！
還有，貼兩則報導給你參考：
2005年的報導：
外界批評改革案是「肥大官、瘦小吏」，民進黨立院黨團幹事長賴清德以中小學教師為例指出，任職二十五年者，上限訂為八五％，年資每增一年，增加一％，三十五年者為九五％，三十六年以上每增一年增加○．五％，最高四十年至九七．五％。休生效。在現行制度未改變之前，一個月能領五六一八五元（月退休金）加上二四六五九元（公保養老給付金額得辦理優惠存款之每月利息），共八○八四四元（如加計年終慰問金為八六○三八元）。
--------------------------------------------
2005年未改革前，中小學教師服務40年，才領得到8萬。我有親戚就是服務40年的老師，那次改革被砍了約4000元的樣子！
2011年的報導：
公務人員18%優惠存款改革措施，考試院審查會改採「本俸加一倍」案新制，未來退休所得不得超過現職待遇的77%至97%....這套新的公式，是退休公務員的「每個月退休所得」加上「每個月公保養老給付優惠存款利息」，不能超過本（年功）俸兩倍的一定百分比。依照公式計算下來，退休所得替代率上限，25年資的上限為75%，年資每增加1年，退休所得替代率增加2%，97%為上限。
--------------------------------------
這次針對公務員，但是明顯看出所得替代率是「月退」+「18%」的上限不得超過97%。不是你認為的「月退」乘以所得替代，再加上18%。
