• 20

江揆:房價所得比應在10以下

因為七合一選舉,

他的話聽聽就好,

別認真,認真就輸了。

他們說話不算話也不是一次兩次了。
高房價 不是內資炒的
是陸資
難道要跌50%, 給年輕人買嗎
告訴你 就算跌50%, 以現在的薪資年輕人也買不起
到時候掃貨掃到爽的是大陸人


阿你年輕人憑甚麼 靠薪水台北市房子就要給你買得起?
美國年輕人會靠說 買不起紐約嗎
金山萬里2,300萬的一堆 你不買 偏偏想住 精華區
你當政客財團是笨蛋 把最好的留給你 是嗎 除非你是他親生的 不然你的死活跟他們有甚麼關係?

靠一場抗爭就想房價下來 你當財團是慈濟功德會 政客是證嚴法師嗎
真的是思想薄弱耶...

你們貪心 想買台北市 政客 財團不貪心嗎 你們鬥得過他們嗎
你們的訴求應該是漲薪資 不是壓房價
壓房價 得利的是大陸人 用很便宜的價格 掃貨掃到 台灣人跟香港人一樣 沒地方住



nothing_f wrote:
建商財團都可夜奔總統府了!
行政院長說的話誰要聽?...(恕刪)


哈....可以左手假打房,右手真收錢
然後選舉到了口號喊一喊 選票就來了

選完我看就連競選的承諾都忘了
之前哪個發言人--殷什麼來著??
愛台12項建設不都回答不出來?
到底現在做了幾樣呢?進度呢? 好像也沒人關心了
去年我有注意到每年似乎還要投入3000億
呵呵...台灣錢淹腳目...不知道淹到哪個黨去了
1種問題可以有很多種答案....

江..給了最爛的答案....壓房價!(頭痛醫頭.腳痛醫腳)白癡?

所以代表....我幫你壓房.所以價薪資就不用提升了....(反正你們大家不都是等買房而已)....

老闆心裡OS...壓我房價...那我也壓員工福利+漲產品價格..這點倒是所有老闆都很團結的...
ritter.wei wrote:
江宜樺說:『你如果問我個人期待的話...還有很多其他不動產以及租稅的政策,可能要啟動。』


又是「個人期待」,又是「可能」要啟動,
期待 = 幻想
可能 = 機會渺茫

如果你也問我個人期待的話,
我「期待」台灣可以躍上世界經濟龍頭,
到時「可能」很多國家會跪求我們簽貿易協議。
不過就是想加稅救國庫罷了..

公平正義不過是幌子.
CADER 論壇 http://cader.tw
買票是犯法的

念在有創意 趕快讓他實現好嗎 不然說的會比唱的好聽
提高空屋稅率才是王道, 空屋稅率可以依照時間提高,
房子空越久稅率越高, 才會逼著屯房的人釋出或租出去,
因此可以同時抑制賣價或是租金, 怕賣不出去或租不出去啊


不過這個政府不敢這樣幹, 因為建商蓋完會有賣不出去的風險
大家也知道建商可是大樁腳阿, 誰敢得罪呢??

除了空屋稅也得加速都更,
台北市腹地小, 但卻有一大堆老舊建築只有四層樓高,
房子就像車子, 政府應該強制做房檢(地震或火災檢查)就好像車子過了五年要驗車一樣
超過三十年的老房子如果過不了耐震檢查就得強制都更, 否則一堆釘子戶根本推不動
如果台北市的四層樓都改為八層樓就好了, 就會多出一大堆一大堆房子,
供給增加需求不變的情況會怎樣? 價格會降嘛, 這個很難懂嗎?

實在不該認真的,但是

空屋稅(依照時間遞增稅率)+ 強制都更(不耐震或有安全疑慮)

只要願意大刀闊斧去實施, 很難嗎??
有沒有學生願意拿著上面這兩項訴求上街頭阿? 這個馬政府不會礙於對岸壓力又說不行吧..

sadsumo wrote:
所以真正的有錢人炒房...(恕刪)


內行的,
winner winner chicken dinner

噗~~~現在就開始在騙選票了喔!!!

說好的633勒???????
  • 20
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 20)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?