應作如是觀 wrote:
為何拿我們的納稅錢去補助公寓電梯啊?
憑甚麼?
很多人賣公寓換去電梯大樓也是為了不想爬樓梯,難道也可以補助嗎?
平平是不想爬樓梯為何要補助公寓?
那他漲價要歸公嗎?
aquaaqua wrote:
看來前面一堆人回你的文都沒看進去，還解釋成在炮你，
我看你還是不懂你這種想法才是自以為是吧，
前面有人說得好，
繳同樣的管理費當然有同樣的權利坐電梯，其他人無權置啄，
你不想坐電梯那是你自己的選擇與他人無關，
擅自套用在他人身上就是種不尊重他人自以為是的行為，
講難聽一點，
你憑什麼看不慣？...(恕刪)
有人吃葷 有人吃素
本來就不可能事事同調
而必須去理性思考
這種情形就像是手機辦吃到飽一樣
想怎麼用就怎麼用
有繳跟大家一樣的費用
別人也不能說什麼
但總會有些自私的人
能夠用多少就盡力用多少
但是資源就只有這些
所以會造成網絡的塞車與斷線
而影響到大家
就像以前在宿舍有人開bt下載
能自我控制的人不多
利用公用網絡無限下載
而影響他人
我碰到的住戶就是這樣
而非泛指所有2樓住戶
我看不慣的是少數自私的人
如有誤會請見諒^^''
小七七七 wrote:
有人吃葷 有人吃素
本來就不可能事事同調
而必須去理性思考
這種情形就像是手機辦吃到飽一樣
想怎麼用就怎麼用
有繳跟大家一樣的費用
別人也不能說什麼...(恕刪)
那是你把自己的標準硬是套在別人身上才變得那麼扭曲，
要不然別人有繳錢，「正常」使用電梯何錯之有？
以你舉的手機吃到飽為例好了，
2樓坐電梯相當於有人在可以上網的電腦前不用電腦反而拿手機上網，
雖然看起來是很怪的行為，
但只要當事者沒有拿手機大量長時間佔用頻寬，其他人就沒資格說他濫用，
電梯也是一樣，
只要不是故意讓電梯一直沒事上上下下，都是真的有事才搭電梯，
那其他人就沒資格說濫用，不管是住幾樓，
你只是把你自己濫用的標準提高，
把原本沒事在玩電梯才叫濫用提高到低樓層用電梯就是濫用，
拿來硬是要求別人配合，
但別人為何要配合你那近乎嚴苛的自訂標準？
但吃錯了會一樣不健康喔!這個要小心。只要是關乎眾人的事，運作方式或規定只能就"大原則"定出公平正義，如果要細算，多半不可行，無法運作。
如果要堅持到樣樣公平正義，那就會變成"公平正義怪獸"。
電視新聞看過怪獸法官、怪獸家長、怪獸老師，現在再多個"公平正義怪獸"也不奇怪。
我們可以模擬一下，請公平正義怪獸來幫我們維持"電梯"這件事的公平正義。
首先從蓋電梯的分攤說起吧!
為了維持公平正義，蓋電梯的費用分攤要先精算，怎麼精算?
1.訪價方圓1公里有電梯和沒電梯的公寓各樓層的價差，經過猴年馬月的統計之後，算出平均值。
2.依蓋電梯後的增值比例分攤費用。(還沒完)
3.蓋電梯期間，各樓層的不方便程度經過猴年馬月的列舉統計加權計算後，再調整2的分攤比例。
4.統計衍生費用大家分攤，估計不是小數目喔。(這個又可以吵怎麼分才公平)
以上工作要幾年可以完成?3年是不可能的，沒拖個30年就要偷笑了。
接著咱們再請公平正義怪獸為我們主持電費的公平正義
綜合各位鄉民的意見，電費分攤非好好精算不可
1.搭電梯前每人先測量體重、橫向面積、體脂肪、BMI、
散發異味程度(味道越濃收越多
)、健康狀況.....經過大半天測量後方可搭電梯。2.搭電梯前每人身上綁上水平儀，依晃動指數加計費用，晃動指數為求公平正義，
我們請得過諾貝爾物理獎的博士幫我們擬定，依晃動程度對電梯功率消耗的變化擬個對照表。
3.電梯裝設宇宙無敵高科技尖端設備，可以量測電梯裡每個位置的
舒適度(含氧量、空調涵蓋、異味受害度、受擠壓度、被傳染率...)、
方便度(進出時間、走路到電梯時間、等候時間....)、
使用度(依1量測結果加成計算)
經過以上層層測量計算後，得出每人本次搭乘電梯的費用。
所以每次搭乘電梯前要先經過數小時至數日量測及健檢，宇宙無敵高科技尖端設備的數億費用大家攤。
結論是：
一.蓋電梯須花上數十年的前置作業時間及驚人評估費用。加上宇宙無敵高科技尖端設備，
電梯比帝寶還貴，本公寓榮登台灣地王
大家籌錢吧
二.每次搭電梯的量測時間比走樓梯還久，我們走樓梯吧！
以上只是一小部份，因為公平正義怪獸累了，他回家睡覺去了！
盛竹如大哥說：各位鄉民，讓我們繼續看下去
內文搜尋
從 APP 打開
X