• 34

養不起的未來

感謝大大的發文
這種難得好文章一定推........
這麼詳細的文章,不推對不起自己。
感謝大大, 受教了。

你這篇文章讓我覺得你在故意嚇唬別人。

一開始提到人口紅利,你表面上要提醒大家台灣經濟。
再來提到房產泡沫及沒房不能結婚,表面上站在絕大數嫌房價高這邊。
再來就一個轉折" 年輕人,22K不是台灣的問題,是你的問題" 意指是你不努力,沒有不景氣。
雖然表面上勸人腳踏實地。
最後用"四萬塊換一塊"嚇唬大家。

坦白講,我一看到"四萬塊換一塊"我就知道這又是一個房產相關從業人員文章。

當初"四萬塊換一塊"時空背景你知道嗎?

http://tw.knowledge.yahoo.com/question/question?qid=1607062801199
---------------------------------------------------------------------------------------
哈哈!這是很好笑的邏輯,金元券跟銀元券都是要求拿黃金跟白銀強制兌換,舊台幣掛勾的貨幣早些廢止的是台灣銀行券,根本原因在於日本在太平洋戰爭時亂印鈔票跟發行債券,再加上美軍無差別轟炸,把台灣多數的產業都炸個精光了,數據為證,1937年時台灣銀行券發行量只有2億元,到了1945年,發行量已經高達37億元,這還不加上強制國債跟臭名朝彰的軍票,因此根本原因是因為日本的惡搞,然而國民黨也有不可推卸的責任,來台時,貪圖方便,將舊台幣的匯率跟銀行券訂在1:1,結果貨幣破產的禍根就繼承到了國民政府頭上了

其次,要說國民黨想掠奪台灣那也太看得起台灣了,沒錯!不過這天底下有人會要拿92萬兩黃金跟1000萬美金去換一堆糖跟米嗎?(台灣當時只有這兩種東西)國民真要搶劫只怕也挑上了個乞丐,試想一下乞丐會宣稱自己被搶還會「損失慘重」又是「淪為赤貧」嗎?坦白說,大陸人還有黃金白銀還能榨,台灣當時是啥都沒有吧?

新台幣不只拿來支付薪水啦!當初土地改革,三七五減租,不也是靠著新台幣做為支付手段,國民黨來台灣執行的政策,就跟新台幣沒關係喔?(姓辜的台灣人當初是怎麼發的?)國民黨的公務員,不只是會領薪水,還會打仗,剿平共黨,發展經濟,發土地給佃農,發錢讓三級貧戶上學唸書選總統等等.............。不像某黨,七年了只懂得吃..................唉!傳說中的飯桶嗎?

一方面,真的集合了全中國的財富,國民黨不會只有這樣啦!當初內戰也早該贏囉!

至於在那邊搬啥「我家祖父」這種街頭巷尾式證據,我基本上就直接當作瞎掰,奉勸拿正式的史料吧!

下面又說到啥「台灣在日本時期很安定,財富累積很多」這種話去對B-29式轟炸機跟乃木西典、莫那魯道與蔣渭水說吧?

文豪小子啊!即使你說跟日本求償好了,日本也無力支付,剁了他他也沒錢,因此擔保品依然沒有來源

OracleW wrote:
你這篇文章讓我覺得你...(恕刪)


推這篇回文,不辭辛勞的找資料以正視聽,教育芸芸大眾,辛苦!
寫的好~收藏下來
BookSilver wrote:
在《金融大騙局》裡,...(恕刪)
文章很棒..
踩個點..做個紀錄..持續追蹤這棟大樓...
看玩了這邊真的讓人收穫很多阿
BookSilver wrote:
在《金融大騙局》裡,...(恕刪)
有什麼銀行不能倒的,請跟我講,美國雷曼都可以倒

台灣的銀行算哪跟蔥,倒掉在重整或者被併購,這根本不是什麼問題

台灣目前的問題就出在人性的貪婪,很多人都不肯腳踏實地,都想投機,問題是機會不是人人都有,各行各業都一樣
OracleW wrote:
坦白講,我一看到"四萬塊換一塊"我就知道這又是一個房產相關從業人員文章。
當初"四萬塊換一塊"時空背景你知道嗎?

哈哈!
常來這裡逛的,
會看出本篇很多內容部份都曾被討論過.

只是經過作者消化之後,
表現的比較精細動人,
所以我說他是來 "集大成" 的!

------
倒是您提出的 "四萬塊換一塊" 時空背景,
的確是很有參考價值.
標記一下!

我也是依需求來看壞房市

看此文可否反映日後狀況。
  • 34
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 34)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?