• 23

29歲當包租公

我覺得是因為鄙視的關係 人才搬走 如果說人的觀點有兩極 正確看錯誤 和 錯誤看正確 盜竊的人是因為社會的無情冷漠 沒人援助 不得已為之的犯罪 還是因為純粹手癢犯賤 沒事找麻煩??
雖說知恥近乎勇 問題是知恥之後 鄙視的眼光依然在 那又是誰造成的鄙視的眼光呢 都知道書上說的要對別人犯的錯寬容的 身體(眼神)的反射動作卻又不是那麼一回事 這也不是種虛偽的知書達理嗎

雖然只是個路邊攤賣CD小販賺錢理財歷程 你也可以批評成跟婊子一樣的 這樣做有讓你覺得自己比較 清高 偉大嗎 你小時候 對鄰居不知你也是鄙視的眼光看人家?如果有 這樣做你是對的嗎? 知書達理的聖人乎?
john6517 wrote:
以前小時候(鄙人近5...(恕刪)
hlz wrote:
我覺得是因為鄙視的關係 人才搬走 如果說人的觀點有兩極 正確看錯誤 和 錯誤看正確 盜竊的人是因為社會的無情冷漠 沒人援助 不得已為之的犯罪 還是因為純粹手癢犯賤 沒事找麻煩??
雖說知恥近乎勇 問題是知恥之後 鄙視的眼光依然在 那又是誰造成的鄙視的眼光呢 都知道書上說的要對別人犯的錯寬容的 身體(眼神)的反射動作卻又不是那麼一回事 這也不是種虛偽的知書達理嗎
雖然只是個路邊攤賣CD小販賺錢理財歷程 也可以批評成跟婊子一樣的 這樣做有讓你覺得自己比較 清高 偉大嗎 你小時候 對鄰居不知你也是鄙視的眼光看人家?如果有 這樣做你是對的嗎? 知書達理的聖人乎?


當婊子.. 也許她情有可原!!

當表子雖然不對.. 但是她遮遮掩掩..

現在我看到的是.. 當婊子的人說: 我經營有道.. 一堆人還把她當作成功案例.. (這才是本文的討論重點)

你自己知不知道你自己在講些什麼?

我知道你在講什麼 而是你不知道我在講什麼 就是在講你!
還一直那裡 婊子 婊子 多有口德的道德高尚之人士啊
所以你就可以有資格把任何覺得看不慣的人比喻成婊子

你贏了 加油 請繼續罵任何你看不爽的人事物 婊子吧

在本討論版本版主寫的文章 我只看到一個創業跟投資的故事與心得而已 沒特別想法 ( 雖然有走法律的灰色地帶) 也不能因此而嗤之以鼻 比喻人為婊子 你能保證你一輩子都沒有觸碰到法律灰色帶的時候?

john6517 wrote:
當婊子.. 也許她情有可原!!

當表子雖然不對.. 但是她遮遮掩掩..

現在我看到的是.. 當婊子的人說: 我經營有道.. 一堆人還把她當作成功案例.. (這才是本文的討論重點)

你自己知不知道你自己在講些什麼?

hlz wrote:
還一直那裡 婊子 婊子.(恕刪)


台雞店上班的沒比台積電差,說不定還服務更多的人.

前幾年,台大畢業的高材生,還不是搶著要當"姬".

john6517 wrote:
以前小時候(鄙人近5...(恕刪)

我有同感,真的很不喜歡金錢至上的價值觀。

john6517 wrote:
當婊子.. 也許她情...(恕刪)


可以指名道姓誰是婊子嗎?

或是可以說說你從小到大做了哪些事情讓大家檢視一下

或許你也是個婊子!!!

道德崇高不表示你受的起道德的檢驗

很多事情看的點不同立場也就不同

鴻海賺翻了 但是富士康卻跳了一堆人 黑心工廠!

但郭董也是有做公益 甚至捐錢蓋醫院

你如何去評斷這個人 婊子? 或是大善人?

可能老一輩的思想就像你這樣 故步自封

你可以針對事情來做評論 但不是一竿子打翻一堆人

還好我身邊老一輩的叔叔伯伯沒你這種想法

不然連我都覺得""可恥""
hlz wrote:
還一直那裡 婊子 婊子 多有口德的道德高尚之人士啊
所以你就可以有資格把任何覺得看不慣的人比喻成婊子

你贏了 加油 請繼續罵任何你看不爽的人事物 婊子吧

你的重點是你主觀認為的

我只看到一個創業跟投資的故事與心得而已 沒特別想法( 雖然有走法律的灰色地帶)

也不能因此而嗤之以鼻 比喻人為婊子 你能保證你一輩子都沒有觸碰到法律灰色帶的時候?


yungjia wrote:
可以指名道姓誰是婊子嗎?

或是可以說說你從小到大做了哪些事情讓大家檢視一下

或許你也是個婊子!!!

道德崇高不表示你受的起道德的檢驗

很多事情看的點不同立場也就不同

鴻海賺翻了 但是富士康卻跳了一堆人 黑心工廠!

但郭董也是有做公益 甚至捐錢蓋醫院

你如何去評斷這個人 婊子? 或是大善人?

可能老一輩的思想就像你這樣 故步自封

你可以針對事情來做評論 但不是一竿子打翻一堆人

還好我身邊老一輩的叔叔伯伯沒你這種想法

不然連我都覺得""可恥""


"想當婊子又想立貞節牌坊".. 這是日常用語"粗鄙"的比喻.. 從這棟樓的討論.. 我覺得"現在當婊子連遮遮掩掩的牌坊都不需要了.. 還一堆人競相表揚她的成功.. "

結論是: 現在台灣的社會價值觀已經是"笑貧不笑娼"了.. 你覺得"笑貧不笑娼"應該是台灣的社會價值嗎?

john6517 wrote:
"想當婊子又想立貞節...(恕刪)


我認為你"憨死嬰仔睏中午" 你就真的是憨嬰仔嗎?

你可以發表你的意見 但是不是以你的意見當作全部

更不能因為與你意見相左而就認為自己比較崇高

你小時候沒念過禮義廉恥嗎?

禮好歹也排在前面.......
問題是人家不是娼啊 也不是盜 我的觀點他是商而已 硬要把人比喻成娼 的你比較正義?比較道德?[贊][贊][贊]
你又贏了 呵呵呵
換我想問你知不知道你在做什麼
john6517 wrote:
"想當婊子又想立貞節...(恕刪)
看你反應這麼激烈,好像j大說的是你一樣,你的反應我也嚇一跳。

不要模糊焦點,舉被栽贓或是舉飢寒起盜心那種法律也會額外開恩的特例,大家針對的盜竊當然是指好逸惡勞的那種。當然台灣剛從兩蔣人治社會轉法治,遺毒頗深,那種栽贓濫訴殘害人權不會這麼快消失。至於飢寒起盜心那是政府的錯,有人領18%領到生活富足,有人卻是沒東西吃被迫去偷搶。

當然犯錯能改,大家也會寬容,台灣還是充滿人情味。

但對就是對,錯就是錯,這是價值觀的問題,不是誰清不清高問題,而寬不寬容他是另一個議題,且先要問過受害者再說。當有人偷你、搶你、甚至包括你家人,你都能完全不報案原諒,甚至拿更多給他,還歡迎人家以後都到你家偷、搶,那才有資格說別人是虛偽的知書達理,不然你只是沒碰到說風涼話而已。唉! 去那邊久了,自己又把持不住,看來你價值觀嚴重扭曲。

但話說回來,你還是分享在商店街開店那篇你提到如何在剛讀完書入社會 家裡就欠3600 萬,而你能在高負債下,如何有閒錢開你標榜的實體店當老闆學經驗賺錢,甚至現在還宣稱準備幫你老婆娘家還1800萬元? 說這個會比管他人清不清高更有助益,因為這個29歲當包租公跟你比算小case。此外大家有你這反敗為勝例子,就不會有人因目前生活難過而起盜心,功德無量。

hlz wrote:我覺得是因為鄙視的關係 人才搬走 如果說人的觀點有兩極 正確看錯誤 和 錯誤看正確 盜竊的人是因為社會的無情冷漠 沒人援助 不得已為之的犯罪 還是因為純粹手癢犯賤 沒事找麻煩??
雖說知恥近乎勇 問題是知恥之後 鄙視的眼光依然在 那又是誰造成的鄙視的眼光呢 都知道書上說的要對別人犯的錯寬容的 身體(眼神)的反射動作卻又不是那麼一回事 這也不是種虛偽的知書達理嗎

雖然只是個路邊攤賣CD小販賺錢理財歷程 你也可以批評成跟婊子一樣的 這樣做有讓你覺得自己比較 清高 偉大嗎 你小時候 對鄰居不知你也是鄙視的眼光看人家?如果有 這樣做你是對的嗎? 知書達理的聖人乎?
  • 23
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 23)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?