陳小強 wrote:
買方付房貸就是輸家....(恕刪)
這句話本來就沒錯~
辛苦賺的錢再加利息給有錢人再錢滾錢
這就是資本主義社會
重點是台灣的房價除了雙北新竹外
會連棲身之所都買不起嗎???
沒錢就不要想買好的地段
如此而以
版上的網友不要想跌多少就可以買雙北像樣的地點
還秒殺勒~
創業風險超大，也非常辛苦。
所以，德國杜絕抄房，反而有助製造工業的發展
房產強到最後，變成泡沫遺害無窮，
製造工業的話，是越強越好！
rogerkuo2001.tw wrote:
白手起家
我老婆的麻吉的老公也是白手起家
人家年交400萬的稅
我一個表姐夫創業有成
也是年賺千萬以上
也是小公司
BMW 7開頭的有新款就換
以上都是白手起家
幾千萬的房子,不會買不起
至於台北市的地主
那才是財富分配的最大贏家
白手起家,花幾千萬買房都是給地主打工
就如同全香港幾乎是給李嘉誠打工一樣
這個版是以買家的角度來看的
而不是賣家
所以沒看到社會的另一面~
而想在台北市買房
那怕打幾折
都要有財力~
只要付貸款買房
都是輸家
財富分配下的輸家
人家賣給白手起家數千萬的地主
那麼多現金會幹什麼?
當然是再投資
這個社會是複利的社會
複利比原子彈還可怕
有資本的人越容易累積資本
如此而以
necomata wrote :sebastian' 9000萬 wrote:
我預估房市只能再硬撐...(恕刪)
(房仲調)
不會的！
因為之前的貸款方式讓窮人也能買房子，所以房價只能漲到一個水準。
之後只剩下口袋深的有錢人能進場，所以房價也會跟著這些有錢人的水準而起漲！
結論：再不買又要漲了！...(恕刪)
啊不是說自住沒差
jack895119 wrote:
軍公教雙薪不太可能20~30萬
(恕刪)
大學教授很多收入都很好
產學加計畫人事費等
一個月15萬以上多的事
老婆是國中小老師
兩人快退修時的薪水就快30萬
一些大學教授
大咖的稅率是40%那級的
很多國立大學工學院的教授
幫廠商研發做產學
若說他們的稅前只有180萬
還真是污辱他們
至於18%
退休公務人員
84年前年資會沒有嗎?
我看到的軍公教難到是火星來的嗎???
難道只有你家才有軍公教嗎???
那些退休夫妻是軍公教的
退休前有點官職,或教授級的
收入都很好
我認識的拿出一千萬以上的現金買房
好幾個~
我之前講過
他們的門檻約在2000萬以內
再高就不是一般軍公教能碰的
當然大官例外~
心的通透 並非沒有雜念 而是明白取捨
內文搜尋
從 APP 打開
X