workingdrummer wrote:
老實說，買房並不是小心願，尤其是要買都會區的房子。...(恕刪)
fonzerd wrote:
買房要多少？再北市上千萬吧
這叫小小的心願？？？...(恕刪)
就算北市例外..新北總可以罷！
買房真的是小小的心願..
應該是多數人可以實現的..
是房價有問題..讓多數人無法實現這個小小的心願..
ganman wrote:
就算員工通通年資10年以上..就統計上而言..
一部份的人..因為職位關係..薪水仍然在4萬上下...(恕刪)
如果是這樣
那這些員工真的要檢討一下自己
不是自己能力不足無法升遷
就是入錯行
白白浪費十年
之前講的台中台北通勤小姐
剛入公司3.2萬
不到一年就已經漲到5萬多
現在薪水幾乎快要追過我這個老鳥
年資不代表一切
能力才是
ganman wrote:
但是他們的給薪..算是低到不能買房嗎？...(恕刪)
這兩個老闆給的薪資並沒有比市場行情高太多
但同樣階級及底薪
有人可以買房
有人無法買房
這個差別不知道您有否知曉
ganman wrote:
10年薪資所得..總是公認...(恕刪)
所以我就說嘛
要以誰的薪資為基準
不要告訴我用最低薪資所得
另外
10年薪資所得可以買哪裡的房子
如果是雙北
那中南部的房價要如何算
如果是中南部的價格
那雙北的價格要不要加成
總不能全台灣統一價吧
ganman wrote:
我們那一代同樣不努力的人..也沒這麼慘..
我反而看到..這一代很努力的人..沒有我們那一代的好...(恕刪)
為何我反而看到這個時代比我們那時代有更多的機會
努力想一下
我們那時代有沒有20出頭歲就是百萬富翁的
有沒有不到40歲就退休遊世界的
時代在變遷
人的思考也要跟這變
在這個網路資訊時代
如果還在用DOS時代的思維模式做事
要成功 很難
就如同我之前講的
跑步不懂得轉彎一樣
閉上眼睛拼命的往前衝
遲早會撞牆
SHIT HAPPENS!!
TOTOYY wrote:
當老百姓再怎麼努力也買不起房子時
這就是政府的責任了...(恕刪)
所以現在還不是政府的責任啊
又還沒有到全部的百姓都買不起房子的時候
還是說只要1%的百姓買不起房子
就是政府的責任了
ganman wrote:
買房真的是小小的心願..
應該是多數人可以實現的...(恕刪)
說真的
我真的很想知道您最大心願是甚麼
況且
新北真的還有很多便宜的房子
台北市也有一些
只是您看不看的上眼罷了
撇開雙北
您的選擇會更多
SHIT HAPPENS!!
這種世代性的問題
要來怪誰? 怪誰都不對阿
要在往前講
怎麼不說說國共內戰的時候那一代更辛苦
國民黨剛撤退過來的那一代也很辛苦阿
有誰的父母那代過的不辛苦?
(可能有少數大地主之類的算例外吧 我聽到的長輩和更老的那輩都過得很辛苦)
這種問題不管哪一代都一樣無解
要講公平性嗎?
這世界上本來就沒有公平的事情了
唯一公平的就是每個人一天都有24小時罷了
連身高體重都有不同的分別了 還有什麼好公平的?
努力就該有所收穫? 誰說的?
努力只是得到收穫的其中一種方式罷了
有人靠好運就中了樂透
有人也許是靠千百次的機率算式剛好矇到中樂透
哪個公平?
不努力的人就算錢掉在地上他都撿得比努力的人少
真的要公平? 看看大陸 共產國家有公平嗎? 薪水有比較平均嗎? 努力工作有比較多錢嗎?
唯一比較接近公平的應該是北韓吧?XD
ganman wrote:
就算員工通通年資10年以上..就統計上而言..
一部份的人..因為職位關係..薪水仍然在4萬上下..
因此..那些人真的要租屋..長途通勤..沒辦法的事..
但這個百分比如今如何？(請用百分比概念看問題)
不努力的人..任何世代的人都有..
再想一想..努力回想一下..
我們那一代同樣不努力的人..也沒這麼慘..
我反而看到..這一代很努力的人..沒有我們那一代的好..
(再提醒一次..請用百分比看問題..)
我回文最怕碰到言之無物直接把別人打成信徒的腦殘 因為我遇過!!
內文搜尋
從 APP 打開
X