• 18

如何讓高雄 飆車仔減少 ??

"外面的世界很危險的"~我了解啦~所以您不敢試也是正常的~就當您投降輸一半吧
有些人活在屬於自己的主觀裡面, 一點一滴的 lose 掉他的 credit, 真讓人不勝唏噓啊~
不過這種人怎會在乎 credit 呢~也罷~

無樂不做天行者 wrote:
外面的世界很危險的...乖乖的...不要亂跑喔....有些人活在屬於自己的客觀裡面也許讓他感覺比較自在吧...有空會回來陪陪您練練打字的....
akirawen wrote:
"外面的世界很危險的"~我了解啦~所以您不敢試也是正常的~就當您投降輸一半吧

哈...真的很危險...要乖乖的千萬不要亂跑喔!

akirawen wrote:
有些人活在屬於自己的主觀裡面, 一點一滴的 lose 掉他的 credit, 真讓人不勝唏噓啊~
不過這種人怎會在乎 credit 呢~也罷~

說的好...請好好省思喔! 真的有救了!
既然你投降輸一半, 承認"真的很危險", 那也就算了.
我是沒有 credit loss 的問題, 倒是您...真的要 "好好省思", 才 "真的有救".

無樂不做天行者 wrote:
哈...真的很危險...要乖乖的千萬不要亂跑喔!
akirawen wrote:
既然你投降輸一半, 承認"真的很危險", 那也就算了.
我是沒有 credit loss 的問題, 倒是您...真的要 "好好省思", 才 "真的有救".

不要走...我希望還有機會跟您好好理性討論主客觀的問題...畢竟能幫一個是一個...
至於純粹嘴砲刻意挑釁的問題...小弟也是一笑置之無需理會...畢竟傷的不是小弟...要有好的EQ才是...
您可能是誤會了, 我沒有要討論主客觀的問題, 那是您與其他人的戰場.
我只是認為, 說的出就要做的到, 就像趙二虎說的一樣.
既然您說的出做不到, 投降輸一半也就算了.
主客觀的問題, 就請您繼續跟其他人解釋了.

無樂不做天行者 wrote:
不要走...我希望還有機會跟您好好理性討論主客觀的問題...能幫一個是一個...
至於純粹嘴砲刻意挑釁的問題...小弟也是一笑置之無需理會...畢竟傷的不是小弟...要有好的EQ才是...
akirawen wrote:
您可能是誤會了, 我沒有要討論主客觀的問題, 那是您與其他人的戰場.
我只是認為, 說的出就要做的到, 就像趙二虎說的一樣.
既然您說的出做不到, 投降輸一半也就算了.

好吧...既然您理性了點...那小弟也認真點...您去前面幾篇回文找一下小弟有說甚麼做的到做不到的貼來看看吧...找不出來的話...您是否該有點回應呢?

akirawen wrote:
主客觀的問題, 就請您繼續跟其他人解釋了.

是喔...真可惜...希望有機會跟您討論請教喔!
132樓, 您不是先提出主觀還客觀的問題嗎?
134樓, 您說"等您來回報"
135樓, "這動作還是留給問問題的人來做吧"
136樓, 您說"您不也是有疑問的人嗎??" -> 表示您同意了有疑問的人要去試, 然後回報.

既然您同意了, 那麼132樓先提出 "主觀還客觀的問題"的您, 理所當然是要去試的.
而且 138 樓網兄明顯說出 "我可沒疑問....有疑問的人應該是您"
是誰應該要去試就一目了然了, 後面就是您耍嘴皮子的部分, 就不多貼了.


無樂不做天行者 wrote:
好吧...既然您理性了點...那小弟也認真點...您去前面幾篇回文找一下小弟有說甚麼做的到做不到的貼來看看吧...找不出來的話...您是否該有點回應呢?
akirawen wrote:
您可能是誤會了, 我沒有要討論主客觀的問題, 那是您與其他人的戰場.
我只是認為, 說的出就要做的到, 就像趙二虎說的一樣.
既然您說的出做不到, 投降輸一半也就算了.


無樂不做天行者 wrote:
好吧...既然您理性了點...那小弟也認真點...您去前面幾篇回文找一下小弟有說甚麼做的到做不到的貼來看看吧...找不出來的話...您是否該有點回應呢?


akirawen wrote:
132樓, 您不是先提出主觀還客觀的問題嗎?
134樓, 您說"等您來回報"
135樓, "這動作還是留給問問題的人來做吧"
136樓, 您說"您不也是有疑問的人嗎??" -> 表示您同意了有疑問的人要去試, 然後回報.

既然您同意了, 那麼132樓先提出 "主觀還客觀的問題"的您, 理所當然是要去試的.
而且 138 樓網兄明顯說出 "我可沒疑問....有疑問的人應該是您"
是誰應該要去試就一目了然了, 後面就是您耍嘴皮子的部分, 就不多貼了.


看來您還真的找不出來小弟有說甚麼做的到做不到的貼給大家看(呵..其實小弟要您回去再看一遍找找看...您應該已明白小弟意思了...找不到的啦!)...只能自己猜測想像貼標籤...唉...可見您是否是主觀客觀純粹自行臆測猜想就由此一目了然了...期待您的誠意回應我想應該也是空等...唉...您的回文小弟都有quoted...逐篇由網友來參考看看囉...下次好好理性討論小弟很樂意請教的...
若有純粹嘴砲刻意挑釁的問題...小弟也是一笑置之無需理會...畢竟凡走過必留痕跡...傷的不會是小弟且要有好的EQ才是...
您連基本的邏輯都有問題了, 還需要討論什麼呢?
當作沒看見那也是您的選擇, 有眼睛邏輯清楚的都很明白, 不是您說沒有就真的沒有.
也罷, 反正您已經承認該承認的, 我是無所謂, 寬恕你也無妨.

無樂不做天行者 wrote:
看來您還真的找不出來小弟有說甚麼做的到做不到的貼給大家看...可見您是否是主觀客觀純粹自行臆測猜想就由此一目了然了...期待您的誠意回應我想應該也是空等...唉...您的回文小弟都有quoted...逐篇由網友來參考看看囉...下次好好理性討論小弟很樂意請教的...
若有純粹嘴砲刻意挑釁的問題...小弟也是一笑置之無需理會...畢竟凡走過必留痕跡...傷的不會是小弟且要有好的EQ才是...
叫她去請教前台中市長張溫鷹,以前台中飆車飆很大,她一出手就解決了,但
  • 18
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 18)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?