• 22

台北房價貴 大家換個思考方式來買房好嗎?


kuo116 wrote:
2011年 油 水 電 瓦斯 通通破新高,連換摩托車都要扒中下階層的皮...(恕刪)


1992 年我高中畢業,第一部 125 摩托車買40000多....當時高中新鮮人薪水 24000 算高的,當時油價 17~19元,大學生畢業找工作可能有 28000~30000

2010 年我買了另一部 110 摩托車,我記得好像65000左右,現在的大學畢業新人薪水一樣還是在 28000~30000間,油價 27~31元....17~19元? 連去漬油都快買不起....

只能說聲唉.....
我們不要再怪馬英九了,也不用期待其他人了,因為搞政治的都有包袱,顧忌

要弄個房產交易價格透明化,房產交易實價課稅

這.....

政客都跟財團綁一起,搞的出來才有鬼

只是馬XX當選後,兩岸題材鬼故事一大堆

但無殼蝸牛要樂觀,既然房價炒天高,那就讓它炒上天吧~

每一個國家都有經歷房產泡沫(看看美國..看看愛爾蘭...引以為鑒阿)

當沒有龐大資金支撐房市時

如果你還相信現在的房價,會如金價鬼故事般上兩千三千甚至五千

那就抱牢吧~

個人倒很樂意看這場房價飆漲連戲劇~

月薪三萬請先確定能養的起一個孩子

或者養的起一台車

再來談買房子,甚至是買在大台北地區




養不起車養不起孩子,我不曉得怎麼會妄想去買房子

敢叫的最大聲嗎?現在的人日子真好過,務實一點吧

smalleyesam wrote:
我們不要再怪馬英九了,也不用期待其他人了,因為搞政治的都有包袱,顧忌

要弄個房產交易價格透明化,房產交易實價課稅

這.....

政客都跟財團綁一起,搞的出來才有鬼

只是馬XX當選後,兩岸題材鬼故事一大堆

但無殼蝸牛要樂觀,既然房價炒天高,那就讓它炒上天吧~

每一個國家都有經歷房產泡沫(看看美國..看看愛爾蘭...引以為鑒阿)

當沒有龐大資金支撐房市時

如果你還相信現在的房價,會如金價鬼故事般上兩千三千甚至五千

那就抱牢吧~

個人倒很樂意看這場房價飆漲連戲劇~


漲破了還是全民買單

你有有出一份買單錢嘿~~
台北市有一處有兩千戶的國宅, 四年前一戶成交價約600萬, 今年則來到近兩千萬.
多數台北市民都買不起.

豪宅貴, 或有道理. 國宅貴, 道理何在?

有錢人拿錢來買豪宅來享受人生, 是好事.
將錢用來炒作房地產, 讓多數人沒房可買, 雖不違法, 在道德上說得過去?

以前的人靠努力跟天份, 得到較高的薪資, 或做點事業賺到相當的財富, 就可以買到房子跟維持一定的生活水準.

現在的人, 除了暴富或家產, 恐怕只能一輩子作房東跟鉅額房貸的奴隸.

"富爸爸窮爸爸"一書說, 有錢人不工作, 而是讓錢來替他工作. 真相是, 炒作房地產的有錢人讓房價房租飆高, 讓多數平民替他們工作一輩子.

==================================================================================
明朝末年財政匱乏, 眼看李自成的大順農民軍就要打到北京, 崇禎帝於是要求底下的大臣捐100萬兩銀子做吳三桂軍隊入衛北京的軍需. 結果每個人都哭窮, 就連當時做到首輔的大學士也只勉強捐個1百兩.
李闖的農民軍一到, 對每個北京城內的官僚、地主及富商進行"追贓助餉". 結果那位捐1百兩的首輔被榨出了兩萬五千兩銀子. 整個北京城內的官僚、士紳, 在農民軍的酷刑拷打下, 在42天內掠銀七千萬兩.
===================================================================================
To encorewon 大;

林口有些地方14.5W就可以買到了,在中山路和文化三路交叉口。
如果有興趣可以去看看。

kuo116 wrote:
你是鬼打牆嗎?貧富差...(恕刪)


你的口舌留給你自己吧,鬼打牆打的就是你的良心啊!只逞口舌,難道生活就會更安定嗎??以前每天打開電視看到的就是執政者自己搞對立,什麼太平洋沒蓋子之類的。我不知道生活在那種環境底下,你有比現在更快樂嗎???還是覺得那種沒日沒夜的對立,像瑪啡一樣會上癮,所以社會不亂、不對立就混身的不舒服??

你可曾知道當所謂台灣錢淹腳目的時候,工地缺工一堆,每個工人都是高價領現,還是三兩頭不見人影,想請問你當時覺得大量的引進外勞是對還是不對了。我可以告訴你,我認為不對,因為外勞的成本不會便宜多少,可是當時就是找不到工人啊。工程要不要進行?公司要不要營運下去??

當經濟開始走下坡以後,開始有人說政府引進外勞剝奪了本國勞工的權益云云。讓一堆人失業沒飯吃,想請問源頭難道只是政府的引進外勞嗎??結果政府開始有條件限制外勞之後,工地還是找不到工人,為什麼?因為已經沒幾個人想幹這麼辛苦的工作了啊。

所以整個大環境開始像溜滑梯般的往下掉,開始看到一堆碩博士和人搶苦力活,心裏的感觸是非常深刻的。
當你曾經歷過那樣的一個時空背景,你就不會輕易口出良心被狗吃了的妄語。

台灣的競爭力早就被你期盼的那些人吃了又吐吐了再吃,搞的各項指標都往下掉。想請問你,如果這個社會只剩下沒錢的人,那還有多少的生產力可以被提供了呢???
要指責別人的時候,一根手指就夠了,可是你曾聽過要想想還有三根指頭指著自己啊。

我們當然可以不求進取好高務遠,盡羨慕人家的好房、好車、美嬌娘、帥老公,然後花很多時間去攻擊漫罵而不思為什麼他們做的到,而我們做不到,當然你也可以積極進取去努力創造自己的幸福。至少現在這個政府不會跟你說"太平洋沒蓋蓋子"或"因為外省人來太多才會淹水"的這種鳥話。
你可以積極的反應,雖然這個政府的反應是慢了點,但是終究還是會想辦法給你反應,不是嗎??
配套措施也許不盡完善,但至少有了第一步了不是嗎??

你知道有多少人為了賺更多的錢,必須離鄉背景到國外去工作的那種心情嗎??
高房價、高房價???基隆會貴到你買不起嗎??這15年來不僅沒什麼保值還往下跌呢。我還敢說出社會5年,月薪三萬,有目標存每個月存個2萬塊,5年後25%的頭期款也有了。汐止,年年淹大水的時候,房價也是低的可憐,可當年又有多少人敢買下去的。可現在汐止漲起來了,是當初買下去的人傻還是沒買現在抱怨一堆的人傻呢??所以不要因為自己的不敢的過去而去指因為敢而有所獲的現在的那些人。

高房價其實我們每次討論的都是幾個固定的地方而已,會拱的那麼高,有好大一部份還不是人性使然。炒作、炒手,還不是洞悉了人性,不然怎麼可能價格堆的這麼的快呢??
打房的方式見人見智,但今天至少有了一個抑制短期交易的制度。雖不完美但是網開一面才不致失去了平衡啊。


livius_w wrote:
台北市有一處有兩千戶的國宅,四年前一戶成交價約600萬,今年則來到近兩千萬.多數台北市民都買不起.
豪宅貴, 或有道理. 國宅貴, 道理何在?...(恕刪)

呵呵...你提到我常說的一個重點了,"國宅",有哪些還是原住戶?轉手利益在誰手上?

基本上,有附土地的國宅,基本上,就是一種變相的"小樂透",
問題是,多數的上班族都不符合資格,所以這種東西?還是算了吧,別再搞了,
搞得國家交稅的主力藍白領都資格不符,所以?富人自己有生財之道,窮人有政府照顧,
中間分子?Sorry,要嘛往上爬,要嘛裝死等救濟,反正不會有人鳥你.

所以,政府再推哪一種住宅都好,就是只能有"土地使用權",而不應再有"土地所有權",
要不然?現在喊買不起房子的,到時候"中簽",一個轉手,我可是要賺好幾年.
切..M01真是臥虎藏龍,上次貼駕照,這次要貼VIP卡了..
樓上的樓上這篇文章好像在mobile01看過幾次...
不會是copy paste來的吧...
希望是我記錯了...
johnnyw0719 wrote:
下新莊或是迴龍一帶有...(恕刪)


小弟現在就住這 20以內只能買到很差的公寓
中古大樓還是要28上下
從這裡通勤到北市的公車蓼蓼可數
每天騎機車到台北車站上班約單趟40分(我算騎很快的那種)
更別說要到桃園去了 剛剛說到五環 有提到五環到市中心要多久時間嗎?
也有人說桃園到台北一小時 是沒錯 有想過是不是大家都養得起汽車嗎?
開車到台北一天的停車費 油錢 過路 保養要多少?
小弟今年27歲 薪水約4w 老婆 2.8w
一個孩子 目前住家裡
勞健保費 保險 家中租停車位日常生活支出約2w 寶寶給人家帶加上尿布奶粉約2w
小弟買中古車一個月車貸約1w 小弟也不想買多好的房子 也不想要多好的地段 至少是希望新北市邊境地帶能讓我們負擔的起啊!
剩下的錢能買的房子 實在是沒有什麼選擇 (30年以上的公寓就甭提了)
我們都是服務業 早上10點出門上班
下班已經10點了 回到家也將近11點 逃的還不夠遠就對了@_@
我記得有人說:沒本事就不要買房
還是又有人要說:沒本事就不要生寶寶呢?
生寶寶是想讓家庭更圓滿 更生命得以延續
"買個家 是想讓默默付出的老婆以及家中的寶寶有個避風港"
相信小弟跟老婆的收入 雖然說不上好 但也不算太差 但是現在的房價實在是有點離譜了@_@
這些都還沒有算到 以後的教育費等等
(其實小弟還想生第二個...但是沒有勇氣了)

  • 22
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 22)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?