• 28

台北房均價79萬,世界排名第4~~我們比紐約還貴喔~~~


a750337 wrote:
本人從事營造業數十年...(恕刪)


謝謝大大說明
老實說 , 雖然知道是在炒作
但還真沒仔細了解到底怎麼回事
我駐東京,確實比東京貴喔,而且東京還有很多是平房整棟賣的,雖然實際土地很小。

台灣平均薪資跟過去比較不進反退,房價倒是吵得老高,政府若是開放陸資進來,難保炒客富豪湧進炒地皮............

閒著無聊,提供些東京都市區大樓3年內的新成屋價格給大家參考!

內部裝潢美輪美奐,外觀甚至比台北虛有其表的豪宅還正點!而且四通八達,捷運網路密集!

一般來說,日本花一千萬台幣可以買到台灣兩三千萬等級的房子; 日本花兩千多萬,可以買到台灣四五千萬,甚至更高檔的大樓豪宅啦!

各位客官阿!好好想想台北房價是不是撞到天花板啦!!連房價都要炒成"頂樓加蓋",絕對不會有好下場的!

台北市再亂炒只會害死台灣人自己,不然一兩千萬可以考慮到東京,紐約,溫哥華養老!不用委屈自己留在台北啦!
















而且啊...日本國民所得是台灣的一倍吧...所以在日本負擔一千萬的房子..等於在台灣付擔五百萬的房子~
a750337 wrote:
本人從事營造業數十年...(恕刪)

地價比台灣高,但是有落實平均地權、漲價歸公的,大概只有新加坡吧?

sarahamber wrote:
而且啊...日本國民...(恕刪)

而且日本早就有社會住宅這種東西,稱作公營住宅或住宅團地。
別讓任何人告訴你,你不能做什麼。 即使是我也一樣。 如果你有夢想,你就要去捍衛。 你想要什麼,就要努

zenith0111 wrote:
閒著無聊,提供些東京...(恕刪)


三鷹很遠耶

以台北來說可比林口了...
東京都非常非常大,
拿東京都郊區的房價跟台北市中心比,有點不太公平,
比如前面網大貼的東京都房屋廣告,
第一張,三鷹跟吉祥宮......那已經是在非常郊區了,
以台北來算,已經是桃園那一帶了...
真要比的話,應該是拿東京的山手線vs台北的環狀線相比,會比較公平。
看有錢人多 ,還是窮人多囉.....
那個政府讓薪水不漲,房價拼命漲的...我們就讓他下台...不就好了....

現在各國都在調整利率...我們現在在學十年前的日本,用低利...來炒房市,股市...
日本倒了...我們卻在走同樣的模式....

日本倒到現在還沒起來....

上面人貼的日本泡沫的過程....跟大家現在的想法不是一樣
每個人都覺得房子只會上去...買房早買早賺....
買到當整個東京區的市值...超過買下美國全土.....
???

到現在東京...剩下??

財團養地..反正空地不徵稅...降低遺贈稅 從 50% => 10%....
低利...讓資金出來全在股市跟房市跑......

只是為了...好看的經濟數字而已....

以目前的房價...確實 買不如租...
我女友 在大直,舊公寓三房的.約40坪的..一個月月租.2萬...
假設租50年... 一年24萬..50年 約 1200萬

但目前大直..中古一坪大約也是40~50...
約1600~2000萬...
但如果你用房貸。假設1000萬 20年還清...以2%的利息
就是 2000~ 24000

將近一倍的差價....你可以活幾歲?幾個50年?
你多出來的錢...還可以再去投資..

現在的租金跟房價...已經慢慢失衡了....這跟日本..不是同樣的走法?

我想台灣的房價還有上漲的空間...但再上去...的空間還有多少呢?



不怕 不怕

再貴都不怕

大有為政府 隨時有配套

30年長期貸款 不夠?

40年貸款 50年貸款都會陸續推出

一定要搞到一人一屋啦

拭目以待
雖然有很多記者報導的內容很唬爛,但也不要因人廢言。

台北市79萬/坪還差不多吧!很多舊公寓搭上都更的題材,早就不只這個價錢了。

之前也有報導指出,台北房子出租報酬率,是全世界排名倒數的,為什麼會這樣呢?

就是因為房價墊高之後,租金無法跟著上漲,所以報酬率自然會下降。

再看一下,台灣人的平均所得與房價對比,是怎樣,是大家都被壓榨慣了嗎?

政府放任房價漲上天,希望大家能用選票,讓政府聽到我們的聲音。
  • 28
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 28)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?